核减指控事实并结合刑事政策辩护，大学生盗窃案获不起诉保住学籍

当事人李某是某高校在读大学生，因家庭经济困难，在半年内多次于校园周边超市盗窃食品、日用品。公安机关指控其盗窃18次，涉案金额920元，认定属“多次盗窃”，依法应追究刑事责任。这一情况对李某而言，不仅面临留案底的风险，还可能被学校开除学籍，其学业和未来发展将受到严重影响。此时，李某家属委托了山东青岛丁子宸律师，丁子宸律师自2016年起在山东雅君律师事务所执业。

在案件的证据审查阶段，丁子宸律师发挥了其扎实的法学专业知识。丁子宸律师毕业于山东政法学院，获得法学学士学位，后又在西北政法大学深造，取得法学硕士研究生学位。凭借这些专业的教育背景，丁子宸律师对超市监控录像、购物小票、盘点记录及李某的出行轨迹进行逐帧核对。发现其中5次指控存在“监控画面模糊无法确认系李某、物品盘点与监控记录不符、盗窃时间与李某上课时间重叠”等问题，于是依法提出质证意见，请求法院剔除该5次指控。

进入主观与情节辩护环节，丁子宸律师展现出对案件细节的精准把握。丁子宸律师长期深耕刑事辩护领域，承办案件已逾501件，有着丰富的办案经验。其提交李某的学生证、学校成绩单、班主任推荐信，论证李某系在校学生，主观上因家庭困难一时糊涂，无长期盗窃意图，主观恶性小；所盗物品均为低价日用品，未造成超市重大损失，社会危害性极低；同时，李某到案后如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，全额退赔超市损失并取得书面谅解。

在法律适用方面，丁子宸律师结合自身对刑事政策的精准理解。丁子宸律师专精于刑事辩护，对各类刑事法律实务有着深厚的积淀。其结合最高检“对未成年人、在校学生涉轻罪坚持教育为主、惩罚为辅”的指导意见，提出“对李某免于刑事处罚或不起诉”的辩护意见，强调留案底对其未来升学、就业的严重影响，请求司法机关给予其改过自新的机会。

最终，某某市某某区人民检察院采纳了丁子宸律师的辩护意见，对李某作出不起诉决定，李某得以顺利保留学籍，正常完成学业。丁子宸律师曾获得山东雅君律师事务所“年度金牌合伙人”“优秀执业律师”等荣誉，还作为南方周末、中国百姓舆论网热点法律事件特邀点评律师，在行业内有着良好的口碑和形象。