在南京的法律界,马涛律师是一位颇具影响力的人物。他自2009年开始在南京执业,是江苏驰宏律师事务所主任,也是中华全国律师协会会员。多年来,他承办了逾千件案件,在民商、刑事领域都有着出色的表现。下面通过两个典型案例,来展现马涛律师在法律实务中的专业能力。
在一个涉及多方亲属的法定继承纠纷案件中,江苏省南京市建邺区人民法院受理了此案。原告章XX是被继承人的配偶,被告姚XX是被继承人之女,被告张XX是被继承人之母,三方就遗产分割问题产生争议。涉案遗产类型复杂,包括房产、银行存款、理财产品、股票证券及保险等,其中一套关键房产还涉及其他法院的查封与债务,处置难度极大。章XX找到马涛律师寻求帮助,马涛律师接到委托后,第一时间会见了章XX,全面梳理案件材料,厘清财产线索及关联债务。
马涛律师认识到,通过诉讼判决可能程序漫长,而且不利于家庭关系的修复。于是,他确立了以调解为核心的工作策略。依据《中华人民共和国民法典》中关于继承的相关规定,马涛律师积极与对方当事人及其代理律师沟通协商。他聚焦于平衡各方核心利益与情感诉求,同时为双方提供明确的法律风险分析。经过多次沟通,在法院主持下,双方当事人达成了调解协议。两被告放弃对案涉主要遗产的继承权,原告在取得相应房产权益的同时,负责清偿该房产上附带的特定债务,双方就各自名下其他资产的归属进行了明确划分,一揽子解决了所有潜在争议,实现了纠纷的彻底化解。这一结果不仅清晰界定了各项财产的归属和附带债务的承担主体,还避免了后续可能发生的诉讼,极大减轻了当事人的诉累,有效维护了家庭和睦。
另一起案件是涉及多代继承人的复杂家庭共有物分割纠纷。原告姜X、姜X某系被继承人姜X生之子女,他们主张其父作为原始继承人之一,对位于南京市鼓楼区的三套安置房屋(由祖产拆迁所得)享有份额,并据此要求分割相应产权及售房款,诉讼标的巨大。马涛律师接受本案核心被告姜X林、姜X燕的委托。接受委托后,马涛律师深入梳理案件脉络,发现案件的核心争议点在于原告之父姜X生是否已在法律上放弃了其对祖产及相应安置房屋的权利。
马涛律师通过严谨的证据搜集与分析,在2006年的众多材料中,锁定了一份由南京市第三公证处出具的《公证书》。该公证书明确记载,原告之父姜X生本人曾以书面声明形式,正式、合法地放弃了对包括涉案房屋源起祖产(原上海路XX号房屋)在内的全部遗产的继承权。根据《中华人民共和国民法典》中关于继承的相关规定,放弃继承是继承人的权利,只要是真实意思表示且不违反法律强制性规定,就是合法有效的。这份证据直接、合法、有效,足以阻断原告所称的“转继承”权利来源。
庭审中,马涛律师紧紧围绕这份核心公证书组织抗辩,主张姜X生的放弃继承行为是其真实意思表示,且不违反法律强制性规定,合法有效。鉴于权利源头已灭失,原告后续主张的转继承便成了无本之木、无源之水。尽管原告在诉讼中变更了诉讼请求,但马涛律师坚持围绕核心证据和法律关系进行答辩,稳守阵地。最终,法院全面采纳了马涛律师的抗辩意见,认定姜X生放弃继承权的行为合法有效,并据此判决驳回原告的全部诉讼请求,案件受理费及保全费亦由原告自行承担,马涛律师成功帮助两位委托人稳固了其名下房产的权属,避免了上千万元家庭资产的流失风险。
司法实践意义总结
在家庭遗产纠纷案件的司法实践中,证据的收集和运用至关重要。像上述案例中的《公证书》这样的关键证据,能够直接影响案件的走向。同时,对于放弃继承等法律行为的认定,司法实践强调其真实性和合法性。在处理复杂的家庭遗产纠纷时,调解也是一种有效的解决方式,它可以在维护当事人合法权益的同时,修复家庭关系,减少社会矛盾。而且,律师在这类案件中起着关键作用,他们需要准确把握法律关系,挖掘关键证据,构建有效的法律逻辑,为当事人提供专业的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图