从千万工程到五亿大案：北京声驰（南昌）律师事务所串通投标罪辩护案例纪实

千万工程围标指控

江西省九江市柴桑区人民法院审理了一起串通投标案。被告人YX系某建设公司法定代表人，被指控在2023年9月柴桑区农村公路及智慧交通建设项目招标中，联系他人抱团围标，集结数百家资质公司组成联投团队，统一制定报价系数，最终中标四个标段，总中标金额4013.8292万元，实际非法获利222.8万元。北京声驰（南昌）律师事务所律师汪XX、戎X接受委托担任辩护人。

自首与认罪认罚的从宽适用

辩护人汪XX、戎X提出，被告人仅单个项目由己方资质中标，直接危害较轻，且系初犯，具备自首、认罪认罚、积极退赃等多重从轻情节，恳请法院从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，法院认为被告人YX构成串通投标罪，但主动自首、自愿认罪认罚、全额退缴违法所得，悔罪态度良好，相关从轻辩护意见予以采信，最终判处被告人YX有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十四万元。

五亿特大串标案主从犯辩护

山西省河曲县人民法院审理的一起案件中，被告人XX为承揽山西某大型煤业公司土石方剥离工程项目，借用外地建筑企业资质参与投标，并通过他人对接被告人WX（案涉招标代理机构相关负责人）商议串标运作事宜。WX利用职务便利安排专人操作，联系多家企业陪标，操控招投标结果，最终XX关联企业成功中标，中标金额高达509XXXX9753.69元。辩护人汪XX、戎X，北京声驰（南昌）律师事务所律师，为被告人XX辩护。

精准挖掘从轻要点获缓刑

辩护人汪XX、戎X提出，被告人XX系初犯、偶犯，无任何违法犯罪前科，主观恶性小、人身危险性低；具有主动投案、如实供述的自首法定从轻情节，当庭自愿认罪认罚，本案具备适用缓刑条件，恳请法院对其从轻处罚，适用缓刑或免予刑事处罚。法院审理后认为，二被告人构成串通投标罪且均为主犯，但均具有自首情节，当庭认罪认罚、全额退缴违法所得，真诚悔罪，结合社区矫正评估意见，对二被告人适用缓刑不致发生社会危险性，最终判处被告人XX、WX有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金。

冰雪大世界项目串标辩护

黑龙江省尚志市人民法院审理的案件中，被告人HX、WX合伙经营企业，在2023年11月和2024年11月的某冰雪大世界安保服务项目招标中，预谋通过串通投标方式中标，联系XX经营的企业协助围标，安排ZX代表协助企业参与竞标，两次均成功中标。公诉机关认为四名被告人构成串通投标罪，HX、WX系主犯，XX、ZX系从犯；HX系坦白，其余三人构成自首，全案人员自愿认罪认罚。辩护人汪XX、戎X，北京声驰（南昌）律师事务所律师，为被告人HX辩护。

全案被告人获缓刑判决

辩护人提出被告人HX犯罪情节较轻，属于初犯、偶犯，到案后主动如实供述，自愿认罪认罚，已全额退缴违法所得、预缴罚金，完全符合缓刑适用条件，恳请法院从轻处罚。法院经审理认为，四名被告人构成串通投标罪，HX、WX系主犯，XX、ZX系从犯，HX具有坦白情节，WX、XX、ZX构成自首，全案人员自愿认罪认罚、全额退赃、预缴罚金，依法均可从宽处理，最终对四名被告人均适用缓刑。

多企业多项目串标案分层辩护

浙江省绍兴市上虞区法院审理的一起案件涉及多企业多人多项目串通投标。被告人SX、WX、JX、LX、F某、CX及被告单位浙江某企业、浙江某乙企业、浙江某丙企业、杭州某企业、浙江某丁企业被指控在多个公墓采购工程项目及其他项目招投标中实施串通投标行为。2025年3月27日，JX经公安机关电话传唤主动投案，2025年6月12日，LX、CX、F某主动投案，WX、SX于2025年3月27日被公安机关抓获归案。案发后，WX、SX分别主动退出违法所得20万元，JX主动退出违法所得8万元。辩护人汪XX、戎X，北京声驰（南昌）律师事务所律师。

精准区分情节全案轻判

辩护人精准区分主从犯，梳理自首、坦白、全额退赃、认罪认罚等核心从宽情节，分层针对性辩护。法院认为各被告人、涉案被告单位构成串通投标罪，SX、WX、JX系主犯，LX、F某、CX系从犯，JX、LX、F某、CX构成自首，SX、WX系坦白，全案人员自愿认罪认罚、部分人员全额退赃，均可从宽处理，最终对全部被告人、涉案单位从轻处罚并适用缓刑。

从个案辩护到类案经验的积累

北京声驰（南昌）律师事务所刑事辩护团队在串通投标辩护领域积累了丰富的经验。案件类型多样，涵盖市政工程、政府采购、安保服务、设备采购等；涉及金额从数百万元到超五亿元。辩护路径精准运用自首认定、坦白从宽、认罪认罚、退赃退赔、初犯偶犯等多个从宽情节，为当事人争取到了良好的辩护结果。