二审翻盘！64万超付气款纠纷终获公正判决

山西君略律师事务所的胡潇律师，执业6年，专注刑事辩护、合同纠纷等领域。在一起燃气合同纠纷案件中，完整呈现了一场精彩的法律攻防战。原告某能源发展有限公司的核心主张是，2018年其关联公司与被告某燃气有限公司签订燃气供销合同及补充协议，自己超付气款后，被告仅退还部分款项，剩余64万余元未退，要求被告退还该款项。原告提交了燃气供销合同及补充协议作为举证依据，依据相关法律认为被告应退还超付气款。被告方初始面临的诉讼困境是一审法院以合同无效、原告诉求超诉讼时效为由驳回了原告的诉求，存在合同效力和诉讼时效这两个核心证据缺口。

胡潇律师的全链条抗辩策略是，针对性提交燃气经营许可证、聊天记录等关键证据，主张原告已完善资质、始终在主张权利，以此反驳合同无效及超诉讼时效的认定。

庭审中的关键攻防交锋环节出现在对合同效力和诉讼时效的辩论上。原告认为合同有效且未超诉讼时效，提交了合同等证据。被告则以一审认定的合同无效和超诉讼时效进行抗辩。胡潇律师回应称，原告在合同履行期间完善了燃气经营资质，案涉合同有效；聊天记录证明原告持续主张权利，未超诉讼时效。

最终，法院采纳了胡潇律师的观点。二审法院判决撤销一审判决，被告十五日内退还原告超付天然气款646305.74元，驳回原告其他诉求及上诉请求，一、二审案件受理费由双方按比例负担。

从该案提炼的被告代理三条防御主线为：证明合同在履行过程中已具备合法效力；通过证据证明原告一直在主张权利未超诉讼时效；明确被告应按照合同约定退还超付气款。