法律纠纷的博弈里,当事人常常处于权益受损、深陷困境的局面。比如一起机动车交通事故责任纠纷中,2023年9月5日7时30分,路某某驾车搭载各某某干活途中,因轮胎爆胎、操作不当致车辆翻下路堤,各某某受伤。他被诊断为右尺骨鹰嘴骨折、腰椎体压缩骨折,后续治疗费用高昂,而各方对赔偿问题协商无果。
又如买卖合同纠纷,2019-2021年,喀什某某公司与中某某公司、明某某公司有钢材买卖合作,但2021年供应价值140107元钢材后,被告迟迟未付款,经多次催要仍未解决。
再看劳务者受害责任纠纷,2024年5月,朱XX为蒋XX翻修大棚时,因水泥柱子断裂受伤,朱XX将蒋XX、陈XX一同起诉要求赔偿338874.16元,陈XX觉得自己不该担责却陷入诉讼危机。
面对这些复杂棘手的案件,北京盈科(库尔勒)律师事务所的刘晟律师(执业证号:16528201910089234)及团队临危受命。
在保险、侵权赔偿案中,刘晟律师团队耐心梳理案件,迅速厘清“交通事故侵权责任”与“提供劳务者受害责任”的竞合关系,确定以“机动车交通事故责任纠纷”为案由起诉,将保险公司、肇事司机、车主列为共同被告。团队依法取证,收集道路交通事故证明、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等完整证据链。在推进案件过程中,针对被告二“好意同乘”“协议已赔偿完毕”和保险公司“交强险、商业三者险不适用”抗辩,充分论证反驳。同时如实告知委托人案件可能的走向和风险,最终成功为各某某追回赔偿119822.39元。
买卖合同纠纷里,刘晟律师接手后,精准梳理交易关系,明确分公司与总公司责任承担规则,以“买卖合同纠纷”起诉并将二者列为被告。团队协助委托人收集双方交易合同、发票、付款凭证、微信聊天记录等证据,构建完整证据链。对于被告“诉讼时效已过”“合同已履行完毕”抗辩,律师依据微信聊天记录和前期交易习惯等证据进行驳斥。并就利息主张结合合同约定和LPR标准合理计算。最终法院判决被告明某某公司支付货款、利息、保全费等,成功为喀什某某公司追回款项158476.49元。
在劳务者受害责任纠纷中,刘晟律师团队先精准定位案件核心,锁定“陈XX与朱XX是否存在雇佣关系”“陈XX对事故发生是否存在过错”争议点,制定“否定雇佣关系、强调无过错、主张免除责任”策略。高效厘清法律关系,证实陈XX与朱XX是工友关系,非雇佣关系。清晰论证无过错属性,指出柱子是蒋XX提供,陈XX无责任,朱XX受伤自身也有过错。从证据梳理、答辩状撰写到庭审辩论,全程专业推进,最终法院驳回朱XX对陈XX全部诉讼请求,成功为陈XX免除全部赔偿责任。
刘晟律师自2019年执业以来,累计承办案件数百件,专注刑事、婚姻家庭等领域。其凭借“专业、高效、务实”的执业理念,以扎实专业功底和丰富实务经验,成功解决多起不同类型案件,为当事人挽回损失、规避风险,切实维护了客户的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图