民间借贷纠纷胜诉追回90万元欠款

在民间借贷领域，借条和还款约定是保障权益的关键。然而，当借款到期未还，如何通过法律途径追讨欠款，是许多债权人关心的问题。河北日月新律师事务所的李杨律师，凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，成功为当事人解决了一起民间借贷纠纷，给出了实战结论。

案情回溯

原告周X与被告王、张是朋友关系。2025年9月3日，王因资金紧张向周X借款100万元，双方约定2025年10月15日为偿还期限，王还以3000吨铁精粉作为抵押。借款到期后，王未能偿还本金，且货厂内的铁精粉也未交由周X处理。于是，周X委托李杨律师向法院提起诉讼，其诉讼请求包括：要求法院判决二被告支付借款本金100万元及利息，同时要求被告承担诉讼费和保全费用。

律师破局策略

被告方虽未出庭参与诉讼，但在实际情况中可能会有一些抗辩理由。比如，可能会对借款事实的真实性提出质疑，或者以各种借口拖延还款责任。

李杨律师则进行了有力的法律反击。首先，依据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的相关规定，借条是证明借款事实的重要证据。王向周X出具了借条和保证书，并签字确认，这充分证明了借款事实的存在。其次，王已偿还了10万元本金，这进一步证实了借款关系的真实性。再者，对于张，虽然其在借条及保证书中签字，但没有其他证据证明其参与借款，根据法律规定，不能认定张需要承担还款责任。最终的法律结论是，王应承担偿还借款本金的责任，而张无需承担责任。

判决结果

某法院适用简易程序进行了缺席审理。法院判决王需于判决生效后十日内向周X偿还借款本金90万元，驳回了周X关于利息和要求被告张承担责任的诉讼请求。案件受理费、保全费合计1100元，由原告周X负担1190元，被告王负担100元。

行业启示与律所价值

在民间借贷中，很多人存在一些错误认知。比如，认为只要有他人在借条上签字，就一定需要承担还款责任；或者认为借款到期后可以随意拖延还款。本案确立的裁判规则是，有借条和保证但无证据证明他人参与借款时，他人不承担责任。这对用人单位（此处虽为民间借贷，但可引申到商业活动等场景）的警示是，在签订借款合同等文件时，要明确各方的责任和义务，避免不必要的纠纷。对劳动者（此处可引申为普通民众）的启示是，在借款给他人时，要注意保留好借条等关键证据，明确借款金额、还款期限等重要信息。

李杨律师在该类案件中的专业价值体现在多个方面。在证据组织上，她准确收集和整理了借条、保证书等关键证据，为案件的胜诉奠定了基础。在法律定性方面，她依据相关法律法规，准确判断了借款事实和各方的责任。在庭审策略上，她虽然面对被告缺席的情况，但依然能够清晰地阐述案件事实和法律依据，维护了当事人的合法权益。总之，李杨律师凭借专业的能力和负责的态度，为当事人解决了难题，彰显了律所的专业价值。律师作为法治的践行者和当事人权益的守护者，在各类纠纷中发挥着至关重要的作用，能够帮助当事人在法律的框架内维护自己的合法权益。