开设赌场罪被告人获缓刑判决

储博刚律师在刑事辩护领域经验丰富，执业至今承办案件逾500件，其中刑事辩护相关案件300余件。近期他成功代理的一起开设赌场罪案件，为众多面临类似法律困境的人提供了极具价值的参考。那么，在这类案件中，何种情况能争取到缓刑呢？让我们通过这起真实案例来寻找答案。

案情回溯

2023年4月至5月下旬，被告人WX与SX共同预谋，在某商铺内开设赌场，以“斗干子”的方式进行赌博活动。WX负责邀约其老乡参赌，SX负责在赌场内抽取水钱，二人还雇佣了ZX在赌场外望风。2023年5月27日，WX和SX邀约了数十名参赌人员进行赌博，现场被查获赌资39980元。在开设赌场期间，WX共获利20000元，SX共获得15000元，ZX共获得10000元。当天下午，公安民警在赌场内将WX、SX、ZX抓获。WX被指控涉嫌开设赌场罪，面临法律的制裁。

律师破局策略

公诉机关认为，WX的行为严重违反了《中华人民共和国刑法》中关于开设赌场罪的规定，应当受到相应的刑事处罚。他们强调WX积极参与开设赌场的策划和组织，邀约参赌人员，对赌博活动的开展起到了关键作用，且获利数额较大，社会危害性明显。

然而，储博刚律师有着不同的看法。他经过详细的阅卷和分析，提出了以下几点关键的辩护意见：

首先，从犯罪情节上看，WX虽然参与了开设赌场的行为，但整个赌场运营时间较短，仅从4月至5月下旬，相较于一些长期、大规模的赌场而言，其影响范围和危害程度相对较小。其次，WX在被抓获后，自愿认罪认罚，如实供述了自己的犯罪行为，表现出了较好的悔罪态度。根据《中华人民共和国刑法》中关于认罪认罚从宽制度的规定，这可以作为从轻处罚的情节。再者，WX在整个犯罪过程中，并非起到主导和决定性的作用，只是负责邀约参赌人员，相较于组织者和主要获利者，其罪责相对较轻。综合以上因素，储博刚律师认为WX符合缓刑适用的条件。于是，他前往检察机关与承办检察官当面沟通，并提交了详细的书面法律意见。

判决结果

经合肥市庐阳区人民法院开庭审理，最终一审判决被告人WX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。法院在判决中充分考虑了储博刚律师提出的辩护意见，认定WX犯罪情节较轻，且有认罪认罚的表现，符合缓刑的适用条件。同时，法院驳回了公诉机关其他不合理的量刑诉求。

行业启示与律所价值

很多企业和个人对开设赌场罪的认识存在误区。一些人认为只要赌场规模不大、运营时间不长，就不会受到严重的法律制裁，这种认知是错误的。开设赌场的行为本身就违反了法律规定，严重扰乱了社会秩序和公序良俗。本案确立了一个重要的裁判规则，即对于开设赌场罪的被告人，如果犯罪情节较轻，且自愿认罪认罚，是可以争取缓刑的。这对于用人单位和个人都具有警示意义。用人单位应当遵守法律法规，不得组织或参与任何违法犯罪活动；个人也应当增强法律意识，远离赌博等违法活动。

储博刚律师在这起案件中展现出了卓越的专业价值。在证据组织方面，他通过详细的阅卷，梳理出了对WX有利的证据和情节；在法律定性上，准确地依据相关法律法规，为WX的行为进行了合理的定性和辩护；在庭审策略上，与检察官进行了有效的沟通和协商，最终为WX争取到了缓刑的判决。安徽金亚太律师事务所拥有像储博刚这样专业的律师团队，能够为当事人提供优质、高效的法律服务，维护当事人的合法权益。

储博刚律师凭借其专业的法律知识、丰富的实践经验和严谨的工作态度，在刑事辩护领域取得了显著的成绩。他用实际行动诠释了“让所有的辩护都通往正义”的执业理念，为当事人带来了公正的判决结果，也为法治社会的建设贡献了自己的力量。