从第三者坚称“正常往来”到判决返款，律师如何帮当事人追回婚内赠与款

在广西南宁，有一位已婚的当事人D，原本过着平静的生活。D和配偶F结婚多年，家庭经济状况稳定，夫妻共同财产由两人共同管理。在婚姻存续期间，D却意外发现了一件让他震惊的事情。配偶F在未经过D同意的前提下，多次通过微信、支付宝、银行卡向婚外第三者G无偿转账，累计赠与金额一万余元，而这些款项全部来源于夫妻婚内共同财产。

起初，D发现此事后，先行和第三者G沟通索要钱款。第三者G仅返还了部分款项，剩余几千元却拒不退还。在后续的庭审中，第三者G答辩称双方仅为普通网友，转账属于正常经济往来，不存在不正当交往，不构成无效赠与；D的配偶F也当庭抗辩转账系日常合理交际开支，不属于无偿赠与。这让D陷入了困惑和无助，不知道该如何维护自己的合法权益。

D四处打听，希望能找到一位专业的律师来帮助自己。经过朋友的推荐，D了解到广东国晖（南宁）律师事务所的吴震律师。吴震律师自2018年开始执业至今，执业年限虽不算长，但累计承办案件已逾6000多件，具备深厚的实务积淀，尤其擅长处理各类民商事诉讼纠纷。D在了解到吴震律师的专业背景和丰富经验后，又得知吴震律师秉持“人之托，忠人之事”的执业理念，便决定委托他来处理此案。

接受委托后，作为南宁市律协-刑事专业委员会委员的吴震律师，凭借其敏锐的法律洞察力和丰富的办案经验，重点固定双方微信语音、文字聊天记录、全周期转账明细、被告部分还款记录等关键证据。在庭审中，吴震律师针对被告的各项抗辩逐项拆解。首先，他通过当庭播放微信语音，结合聊天文字内容，证实两名被告存在不正当交往，赠与行为违背公序良俗，依据民法典相关规定赠与行为自始无效。其次，他指出婚内共同财产夫妻享有平等处置权，男方单方大额赠与第三者，未取得配偶书面同意，属于无权处分，第三者取得钱款没有合法法律依据，构成不当得利。最后，他结合双方已退还钱款金额，精准核算剩余应当返还的几千元本金。

庭审过程中，其中一名被告缺席庭审，另一名出庭被告坚持无不正当关系、钱款系往来货款的抗辩。吴震律师围绕电子证据效力、公序良俗无效规则逐一进行法理辩驳。同时，他还区分出精神损害赔偿、公开道歉诉求缺少明确法律依据，依法协助当事人调整不合理诉请，聚焦回款核心诉求。

最终，法院采纳了吴震律师的代理意见，认定涉案赠与行为因违背公序良俗归于无效，判令第三者在限期内向原告返还剩余几千元款项，驳回原告超出法律范畴的精神损失、赔礼道歉诉求，案件诉讼费按过错比例划分承担。D成功追回了属于自己的财产，对吴震律师的专业能力和敬业精神赞不绝口。而吴震律师在案件结束后，还向D科普了婚内大额财产处置法律常识，指导其后续留存资金流水，防范配偶再次私自赠与财产。