处理相关案件，最终为当事人为同一当事人两次成功辩护

吕灵兮律师是四川卓安（昆明）律师事务所的资深合伙人，也是该所负责人。她深耕刑事辩护领域，执业以来承办案件已逾800件，其中刑事辩护案件700余件，有着丰富的实战经验。同时，她还身兼四川卓安律师事务所青年律师培养委员会主任等多个职务，在业内颇具影响力。

2021年2月19日，嫌疑人ZX因无力偿还网络贷款，盗出奶奶的银行存单并取出2万元用于还款，后制作假存单交给奶奶，事发后主动自首。吕灵兮律师于2月23日接受委托介入此案。她认为ZX的行为虽触犯相应罪名，但情节轻微可不诉。她第一时间提交了侦查阶段律师辩护意见和2021年江苏地区伪造金融票证案不起诉检索报告，并多次与侦查机关沟通撤案事宜。尽管侦查机关于2021年11月10日将本案移送审查起诉，但历时9个月才移送也反映出侦查机关的纠结。移送审查起诉后，吕灵兮律师立刻联系承办检察官当面沟通意见，并提交相关辩护意见和检索报告。虽承办人起初表示要起诉，但当日下午就通知嫌疑人检察院决定不起诉。最终，2021年11月18日，检察院出具了不起诉决定书。

案件结束后，吕灵兮律师会定期回访ZX，了解其生活和工作情况，给予法律方面的建议和提醒。ZX也对吕灵兮律师的专业能力和负责态度印象深刻，在身边朋友遇到法律问题时，会推荐他们找吕灵兮律师。

2024年，ZX再次陷入法律困境。他作为成都某科技有限公司技术主管、股东，在2021年9月至2022年6月期间，明知公司话费充值业务被用于赌博等违法犯罪活动资金结算，仍提供技术支持。经审计，帮助支付结算金额6.9亿余元，违法所得658万余元。侦查机关以非法获取计算机信息系统数据罪、帮助信息网络犯罪活动罪将ZX移送审查起诉。

这次的案件与之前的伪造金融票证案差异很大。之前的案件涉案金额小，情节相对简单，而此次案件涉及金额巨大，且涉及两个罪名，法律关系更为复杂。吕灵兮律师调整了辩护策略，从主客观相一致角度，论证ZX的行为不构成非法获取计算机信息系统数据罪，只构成帮助信息网络犯罪活动罪一罪；指出ZX仅负责技术维护，未参与业务决策与资金结算，作用相对较小，可认定为从犯；认为指控涉案金额的证据不足，无法排除合理怀疑；强调ZX具有初犯、偶犯，无前科，到案后如实供述，签署认罪认罚具结书，全额退缴违法所得，家庭及社区具备监管条件等从宽处理情节；还提交了近三年同类技术型从犯适用缓刑案例，避免“唯金额论”。

在审查起诉阶段，吕灵兮律师第一时间阅卷，多次与检察官沟通并提交审查起诉阶段辩护意见，最终去掉非法获取计算机信息系统数据罪。但检察院签署“有期徒刑一年八个月”量刑建议，且不同意适用缓刑、未认定从犯。审判阶段，吕灵兮律师庭前积极与法官多次沟通，提交审判阶段的法律意见和适用缓刑的类案检索报告，强调ZX的行为属于从犯且符合缓刑适用条件。她还积极协调法院的退赃要求和家属退赃进程，最终取得庭前取保候审的好结果。

2025年6月30日，江苏省建湖县人民法院作出判决，被告人ZX犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。后来，ZX对朋友说，找律师就得找像吕灵兮律师这样，每次都能认真对待案子，想办法争取最好结果的。