一张服务器托管协议，牵出侵犯著作权疑云

某公司法人廖某某涉嫌侵犯著作权罪案，公诉机关以廖某某提供服务器托管用于开设私服获利18.41万元为由，指控其触犯相关法律。山东德州的刘月刚律师，执业于山东载熙律师事务所，深耕刑事辩护领域二十余年，独立办理刑事案件300+件。本案中，原告主张廖某某为私服提供服务器托管，实施了侵犯著作权的行为，提交了公安机关关于廖某某投案自首并退缴违法所得的办案说明、同案人供述等证据，认为应依据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条对其定罪。被告初始面临的困境是，廖某某虽称起初不知蔡某某用服务器开设私服，但后来知晓后仍收取托管费获利，易被认定为明知犯罪仍参与。

公诉机关认为，2019年7月4日至12月26日，同案人未经《永恒之塔》游戏著作权人同意，私自运营相关私服获利107.014万元。蔡某某自2016年起将服务器交廖某某托管，2019年8月廖某某得知是私服后要求蔡某某关闭，蔡某某关闭游戏但继续交托管费，廖某某未再追问且将服务器转委托赚取差价。案发后，廖某某投案自首并退缴违法所得18.41万元。

刘月刚律师的抗辩策略主要从犯罪情节和法律适用切入。他指出廖某某是初犯，在整个犯罪过程中处于从犯地位，有自首、认罪认罚情节，且已退缴违法所得，现实表现良好。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，廖某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。

庭审中，双方就廖某某是否明知蔡某某开设私服及应承担何种责任展开交锋。公诉机关认为廖某某在知晓是私服后仍收取费用，应认定为犯罪。刘月刚律师回应称，廖某某得知后要求关闭游戏，已尽到一定注意义务，且获利金额相对较少，不应按主犯处理。

最终，法院采纳了刘月刚律师的观点，认为廖某某实施了相关行为，但犯罪情节轻微，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对廖某某不起诉，公安机关扣押的违法所得予以没收上缴国库。

从该案提炼的被告代理三条防御主线为：明确被告人在犯罪中的从犯地位以减轻责任；强调被告人的从轻情节如自首、认罪认罚、退缴违法所得等；准确适用法律条款，争取对被告人有利的判决结果。