签和解协议后截肢，律师助伤者再获55万赔偿

事故发生后签了“一次性了断”的和解协议，还领了赔偿款，可后来伤者却因伤情恶化截肢，后续赔偿该怎么办？接手此案的田大龙律师，自2018年起执业，擅长刑事辩护、交通事故、工伤赔偿领域。

本案原告梁先生因交通事故右腿严重受伤，最初鉴定为九级伤残。2021年12月，伤情未稳定时，梁先生被迫与被告廖先生、深圳某租赁有限公司、中国某公司签订《和解协议》，获赔43.8万元。然而协议签订后，梁先生伤情急转直下，最终小腿截肢，2023年7月被鉴定为五级伤残。

田大龙律师接受委托后，把诉讼重点放在“撤销原和解协议”上。他分析认为，梁先生签协议时伤情危重，缺乏判断能力，后续截肢是协议签订时无法预见的重大变化，继续履行原协议对梁先生明显不公，符合显失公平合同的撤销条件。田律师指导梁先生收集了后续多次住院的病历、截肢手术记录、新鉴定意见等关键证据，还申请法院对截肢与事故之间的因果关系进行司法鉴定。鉴定结果显示，梁先生截肢与交通事故关联度为100%，假肢更换周期为3年/次。

庭审中，保险公司提出“协议已履行、撤销权已超期”的抗辩。田律师精准引用法律和司法解释，指出梁先生自2023年7月被鉴定为五级伤残时才知晓重大变化，撤销权并未超过一年除斥期间。

最终，法院采纳了田律师的代理意见，依法撤销原《和解协议》。梁先生总损失核定后，扣除保险公司已支付的和其自担责任部分，法院判决被告中国某公司在商业三者险范围内赔偿梁先生经济损失554903.5元。

田大龙律师处理此类证据问题时，会先明确诉讼重点，围绕关键主张收集相关证据，通过司法鉴定等方式补强证据，庭审中精准引用法律回应对方抗辩，以维护当事人合法权益。