田大龙律师

涉刑37天证据不足就能撤案？非法经营300万涉案额仅获刑10个月？交通事故全责方拒赔仍能全额拿到9万余赔偿？刑民交叉场景下，专业论证能直接扭转案件走向。

叔伯霸占亡兄名下共有祖宅将嫂侄赶出？田大龙梳理跨30年建房证据，帮委托人拿回三分之一房产份额，这类跨年代家庭财产纠纷，核心卡在早年无书面权属约定的举证空白。

37天！是普通刑事案件嫌疑人的取保黄金期。当事人被刑拘，家属苦等无门，明明证据存疑却不知如何破局？田大龙律师用实打实的办案结果，给身陷刑事困境的家属指了条可行路径。

涉案两轮电动车经鉴定属机动车范畴，事发后肇事方拒不出庭应诉，伤者索赔面临主体缺位、部分损失证据待补的困境。承办律师逐一核实损失票据、补全误工关联证据，法院最终依据过错责任规则，认定肇事方承担全部赔偿责任，在剔除证据不足的被扶养人生活费诉求后，足额支持其余法定赔偿项目，明确了此类特殊交通事故的裁判逻辑。

一对夫妻婚前了解不足，婚后长期分居，女方因男方长期未尽家庭责任起诉离婚，男方始终因仍存复合意愿拒绝协议离婚，双方核心争议并非抚养权与财产分割，仅围绕婚姻关系解除意愿存在分歧。办案律师精准捕捉双方诉求的契合空间，以诉讼程序为依托搭建沟通桥梁，最终促成双方自行前往民政部门完成离婚登记，无需经过庭审裁判，既降低当事人时间成本，也最大程度减少家事纠纷对双方及子女的二次影响，为此类无实质对抗的离婚类纠纷提供

涉案房屋由三兄弟在父母主持下共同出资出力建造，未明确约定共有性质与分割限制，兄长去世后，两名弟弟以其家人长期未在村内常住为由，强占全部房屋使用权并将嫂侄驱离引发诉讼。代理律师梳理早年建房的事实脉络，补足年代久远缺失的佐证材料，最终法院认定家庭共同共有基础已丧失，判决嫂侄依法享有案涉房屋三分之一的物权份额，为家事共有财产析产类纠纷的处理提供了典型参考。

无牌电动车被鉴定为机动车，肇事方全责却拒不出庭应诉，原告索赔11万余元能否得到法院全额支持？梳理误工流水剔除虚高诉求，补全关键证据链最终获九成以上法定赔付，为同类非机动车肇事人身维权提供明确参考路径。

兄长离世留下共同建房的祖宅，两名叔叔直接将嫂侄赶出占据全部房屋，既无书面分家协议也无老辈遗嘱，时隔三十余年的陈年建房出资事实该如何举证？梳理家庭共有权属规则，补全关键陈年证据，最终帮当事人拿回应得三分之一房产份额。

男方对婚姻仍存挽回意愿，女方离婚诉求坚决无缓冲空间，双方无抚养权、财产争议却始终无法协议离婚，如何跳出“反复起诉仍难判离”的误区？承办律师精准捕捉纠纷核心矛盾，未硬走庭审抗辩流程，提前锚定调解突破口，最终在诉前推动双方自愿完成离婚登记，当事人无需耗费漫长诉讼周期便达成诉求，为同类无实质争议的离婚纠纷提供了高效解决路径。

事故主责≠三七开，自身疾病用药≠无关费用，交强险赔付之外的差额，如何依证据与规则全额追回？本案从责任划分、用药争议到交强险限额理赔，逐项突破对方抗辩，最终获法院支持。