首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 余贤龙律师在性侵幼女案庭审中精准质证获轻判

余贤龙律师在性侵幼女案庭审中精准质证获轻判

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.20 · 1893人看过
诉讼指南专业律师 余贤龙律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业10年
律所:江西赣通律师事务所
执业证号:13611201610689467
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13979363930
代表案例:12个
律师优势:有团队,涉外代理经验,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验; 余贤龙律师,现为江西赣通律师事务所高级合伙人、副主任律师,其毕业于江西司法警官职业学院。曾在杭州·浙江剑正律师事务所工作五年,二0一五年返乡执业,工作经验丰富,秉着受人托成人事,敬业尽责严守秘密的服务理念,为争取和维护当事人正当合法权益竭尽全力为每一位当事人服务,赢得了当事人的一致好评!
更多>
导读:余贤龙律师针对性侵幼女案展开激烈辩论。在这起性质敏感、量刑极重的案件中,余贤龙律师多维度制定辩护策略,精准识别辩护空间。最终法院全面采纳其核心辩护意见,判处有期徒刑四年,实现案件最轻刑罚。这一结果为后续类似案件辩护提供了参考。
余贤龙律师在性侵幼女案庭审中精准质证获轻判

性侵幼女案庭审交锋

法庭上气氛紧张。公诉机关指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人,明知或应当知道对方系幼女,仍多次在酒店内与被害人发生性关系,涉嫌强奸罪,且情节恶劣、社会影响大。余贤龙律师接受被告人委托,担任一审辩护人。他第一时间全面阅卷,梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述。在质证时,余贤龙律师对全部电子数据、聊天记录、证人证言、酒店证据逐条质证、精准抗辩,排除不合理放大指控的部分,保留事实、弱化恶性、强化自愿、降低社会危害性评价。法官认真倾听,不时记录,对双方质证内容进行考量。

深入挖掘主观认知辩护

法庭辩论阶段,余贤龙律师重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程,提出被告人主观上并非“明知幼女”,而是被误导、存在合理认知偏差,交往具有网恋自愿属性,无暴力、无胁迫、无强制,从根源降低主观恶性评价。对方律师进行反驳,强调证据链条完整,被告人应承担相应罪责。余贤龙律师逻辑严密、表达专业,进一步阐述观点,兼顾法理与情理。法官仔细聆听双方观点,思考其中的合理性。

主导认罪认罚与谅解工作

在庭审过程中,余贤龙律师主动、耐心、多次沟通,协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉、达成刑事谅解,成功拿到正式书面谅解书。这一关键情节为案件从轻奠定了基础。余贤龙律师在法庭上展示谅解书,强调其对量刑的重要性。对方律师对谅解书的真实性和关联性提出质疑,余贤龙律师进行了有力回应。法官对谅解书进行审查,认可其在量刑中的作用。

实现“极难案件最轻刑”

最终陈述阶段,余贤龙律师结合最新刑事政策、未成年人保护平衡原则、认罪认罚从宽制度、前科性质、本次主观恶性、社会危害性,精准论证“累犯从重,但本案可最大限度从轻”。他的发言逻辑层层递进,重点突出,既尊重未成年人保护原则,又兼顾被告人教育挽救。法官在听取双方意见后,全面采纳余贤龙律师核心辩护意见,充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区、双方系网恋关系交往具有自愿成分、被告人认罪态度诚恳、被告人家属积极赔偿取得被害人及家属书面谅解等因素,最终平衡量刑,判处有期徒刑四年,采纳公诉机关量刑建议下限,实现案件最轻刑罚

余贤龙律师自2016年执业至今,深耕法律实务近十年,是江西赣通律师事务所副主任、高级合伙人。他毕业于江西司法警官职业学院、东北农业大学法学院,法学理论扎实、逻辑思维缜密。执业以来,累计承办案件已逾600件,在刑事辩护领域经验丰富,办理了多起疑难、复杂、重大刑事案件。他秉持“人之托、忠人之事,敬业尽责、严守秘密”的服务理念,为当事人争取和维护正当合法权益竭尽全力。同时,他还获评江西省2022年度金牌劳动关系协调员,在劳动争议领域专业能力获得了行业的认可。

虚拟货币矿机交易案胜诉

在另一起虚拟货币矿机买卖合同纠纷中,被告以虚拟货币“挖矿”高收益为诱饵,向原告推销BZZ矿机,原告支付十三万余元购买20台,后发现“挖矿”系国家禁止行为,要求退款遭拒。被告公司已注销,股东未实缴出资清算违法。余贤龙律师代理原告,主张交易违背公序良俗、合同无效公司注销股东连带、法定代表人夫妻共同责任。在庭审中,余贤龙律师依据国家十部委文件,精准定性合同无效,奠定全额退款基础。他还穿透公司责任,追究股东、法定代表人、清算组成员连带责任,并认定法定代表人配偶收款、参与经营,构成夫妻共同债务、连带清偿。尽管是湖南长沙异地办案,但余贤龙律师熟悉当地裁判口径、精准适用法律。最终,法院认定虚拟货币挖矿交易无效,判决三被告连带返还13万余元,驳回资金占用费,余贤龙律师成功为原告全额追回大额款项。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识