首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 张雪律师在毒品犯罪案庭审中指出证据瑕疵

张雪律师在毒品犯罪案庭审中指出证据瑕疵

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.20 · 1625人看过
诉讼指南专业律师 张雪律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业13年
律所:云南睿信律师事务所
执业证号:15301201311687793
擅长领域:合同事务
咨询电话:15025149551
代表案例:37个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,丰富的专业经验;执业八年,办案经验丰富,组12人团队!张雪,2010年通过司法考试,2012年毕业于昆明理工大学法学院获法学硕士学位。2013年执业至今,积累了丰富的办案经验,近三年平均每年处理55件诉讼案件,并处理多桩非诉法律事务,担任多家企业法律顾问。曾任教于云南工商学院法学院教授法律专业课程。现执业于云南睿信律师事务所,担任经济案件综合部部长、云南睿信律师事务所党支部纪律委员,带领经济案件综合部整个团队,秉
更多>
导读:张雪律师针对特大毒品犯罪案展开无罪辩护。她指出证据存在孤证、辨认程序违法等问题。此观点影响后续审理,法院虽认定当事人有罪,但采纳部分意见,认定其为从犯并从轻量刑。
张雪律师在毒品犯罪案庭审中指出证据瑕疵

毒品犯罪案庭审交锋

公诉机关指控某当事人与他人共谋贩卖毒品甲基苯丙胺,涉案毒品净重4557.4克。张雪律师作为辩护人,开始严格审查全案证据。她从文件夹中抽出多份材料,仔细指出指控当事人参与共谋的核心证据仅为同案余某的供述与辨认笔录,且无其他客观证据印证,同时供述前后矛盾。法官认真倾听,不时低头记录。对方律师则对这些证据进行解释,试图说明证据的有效性。

法庭辩论阶段,张雪律师进一步阐述观点。她强调侦查机关辨认过程存在暗示性,不符合“特征相类似”法定要求,辨认笔录依法不应作为定案依据。她还指出无证据证实当事人与他人形成毒品交易合意、参与毒品交接、收取毒资或获利,涉案毒品来源、毒资去向均无法指向当事人。法官在听取双方辩论后,表情严肃,思考双方观点。对方律师则针对张雪律师的观点进行反驳,双方激烈交锋。

最终,法院审理认为当事人构成贩卖毒品罪,但采纳了辩护人关于前科材料不予采信的意见,认定当事人为从犯。被告人被判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币十万元。张雪律师通过严格审查证据链条,指出程序违法与事实疑点,为当事人争取到了从轻量刑

离婚纠纷调解成功

在离婚纠纷案件中,原告与被告因子女抚养权、房屋归属等问题产生争议。张雪律师接受原告委托后,在庭审前全面梳理婚姻关系存续期间子女抚养、房屋出资债务构成、分居事实及财产争议焦点。庭审中,调解环节,张雪律师积极协助法院沟通协调。她围绕抚养权安排、抚养费标准、探望权行使、房屋权属与债务分担、补偿款项支付等关键内容,与对方进行协商。

张雪律师认真倾听双方诉求,提出合理的调解方案。她强调要兼顾子女利益与财产公平,在保障原告探望权、合理分担抚养费大额医疗教育费用的基础上,妥善处理房产分割债务承担及补偿事宜。法官对张雪律师的调解方案表示认可,积极推动双方达成一致意见。最终,双方自愿签订调解协议,法院依法出具民事调解书,案件顺利结案。

买卖合同纠纷全案胜诉

买卖合同退税损失争议案件中,原告要求被告赔偿税款损失及利息、差旅费及利息,两股东承担连带责任。张雪律师精准锁定争议焦点,围绕合同无退税约定、被告无过错、原告放弃行政救济三大核心构建完整抗辩体系。她协助被告梳理财务与交易证据,证明一人公司股东财产独立,排除连带责任

法庭辩论阶段,张雪律师结合民法典合同编、公司法一人公司规定、出口退税管理规范,进行详细阐述。她指出案涉发票异常源于被告上游供应商,被告与原告直接交易真实、单据一致,被告无过错;合同未约定出口退税相关义务,被告不负有保证退税成功的法定义务和约定义务;原告未行使行政复议行政诉讼权利,直接补缴税款,对损失发生存在过错。法官认真审查双方证据和观点,经过多轮调查取证。

最终,法院判决驳回原告公司的全部诉讼请求案件受理费由原告承担。张雪律师凭借精准的定位、扎实的法律适用与证据组织,为委托人避免了重大经济损失,实现全案胜诉。

张雪律师2013年正式执业,法学研究生学历,现担任云南睿信律师事务所副主任。执业以来,她独立承办案件上百起,平均每年办案五十件左右,专注于刑事辩护、建设工程施工合同纠纷婚姻家庭合同纠纷侵权纠纷等领域。她始终坚守以事实为依据、以法律为准绳的执业原则,秉持专业严谨、诚信务实、尽心尽责的服务理念,为众多当事人解决了法律难题,赢得了良好的口碑。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识