合同诈骗二审：律师助力成功发回重审，守护企业合法权益

最终，二审法院作出终审裁定，撤销一审刑事判决，将案件发回一审法院重新审判。而这一重大程序突破，源于被告人C在关键时刻做出了正确的选择，委托了王宏亮律师及其团队。

被告人C原本有着自己的事业，在商场中努力拼搏。然而，一场突如其来的刑事指控打破了他的平静生活。一审法院判决他构成合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，还需缴纳十几万元的罚金，同时继续追缴数百万元的违法所得。这一判决对C来说犹如晴天霹雳，他觉得自己是被冤枉的，这只是一场普通的民事经济纠纷，并非刑事犯罪。在绝望之中，他四处寻找能够为自己伸张正义的律师，最终找到了王宏亮律师。

王宏亮律师是山西君略律师事务所的合伙人，自2013年投身法律行业，至今已有11年的执业年限。他深耕于刑事及民商事领域，执业至今累计承办案件已逾一千余件，成功办理相关案件300余件，尤为专精于刑事犯罪案件。他现任长治市律师协会诉讼仲裁调解委员会副主任等多个职务，始终恪守“受人之托，忠人之事”的执业理念，凭借专业能力与职业操守赢得了当事人广泛信赖与业界高度认可，还荣获了“长治市优秀律师”“长治市优秀工作者”等荣誉称号。

接手案件后，王宏亮律师深知案件的复杂性和难度。凭借承办过的一千余起案件的经验，他知道在这种合同诈骗案件中，准确区分经济合同纠纷与刑事诈骗的界限至关重要。他全面细致地查阅了案件卷宗，发现一审判决存在诸多问题。

首先，案涉公司实际存在在建工程与资产，并非无资产空壳。曾经在处理众多类似案件的经历让他敏锐地意识到，资产的实际情况是判断是否构成诈骗的关键因素之一。其次，上诉人并未实施虚构事实、隐瞒真相的核心诈骗行为，相关项目运作不能直接推定非法占有目的。王宏亮律师深入分析每一个细节，从项目的运作流程到资金的流向，不放过任何一个可能的线索。再者，资金用于公司经营，未用于个人挥霍。他通过调查取证，找到了资金使用的相关证据，证明了资金的合理用途。最后，部分关键事实未查清，包括验资、进场通知、资金流向、证人证言等关键环节存在疑点。

在二审中，王宏亮律师提交了新证据，重点论证本案属民事合同纠纷，不符合合同诈骗罪构成要件。他围绕犯罪构成四要件全面驳斥指控，重点击破“非法占有目的”这一核心要件。他的法律论证逻辑严密，每一个观点都有充分的证据支持。

最终，二审法院经审理采纳了王宏亮律师的核心意见，认定本案部分事实不清、证据不足，依法作出终审裁定，撤销一审刑事判决，将案件发回一审法院重新审判。这一结果不仅为被告人C带来了新的希望，也体现了王宏亮律师在重大商事刑案中的专业能力。他准确区分经济合同纠纷与刑事诈骗界限，否定“以刑代民”，维护了市场主体正常经营行为；在一审重刑判决下，通过专业上诉实现撤销原判、发回重审，逆转了案件走向；全面深入地挖掘证据，调取提交公司资产、项目建设、资金使用等新证据，推翻了一审事实认定。

王宏亮律师始终坚守“专业、尽责、高效”的原则，对待每一起案件都全力以赴。他用自己的专业知识和丰富经验，为当事人提供了优质、高效、专业的法律服务，切实维护了当事人的合法权益，捍卫了法律的尊严与公平正义。