首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 吕灵兮律师六年间,两次接受同一嫌疑人的委托

吕灵兮律师六年间,两次接受同一嫌疑人的委托

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.19 · 1042人看过
诉讼指南专业律师 刑事律师吕灵兮律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业7年
律所:四川卓安(昆明)律师事务所
执业证号:15301201911115236
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18888101370
代表案例:14个
律师优势:办过大案,会外语,高学历,丰富的专业经验;科班出身,理论深厚,专业化团队操作,分工明确,高效辩护
更多>
导读:2019年,ZX涉嫌伪造金融票证罪,吕灵兮律师积极沟通,提交辩护意见和类案检索报告,检察院决定不起诉。六年后,2025年,ZX又因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪、帮助信息网络犯罪活动罪被移送审查起诉,再次找到吕灵兮律师。
吕灵兮律师六年间,两次接受同一嫌疑人的委托

吕灵兮作为四川卓安(昆明)律师事务所负责人,也是四川卓安律师事务所资深合伙人,执业以来累计承办法律事务已逾800件,其中刑事辩护法律事务700余件,在刑事辩护领域有着丰富的实战经验。她还身兼四川卓安律师事务所青年律师培养委员会主任、刑事一部部长等多个职务,并且是庭立方全国刑辩精英律师公益课第五期冠军学员。

2019年11月,嫌疑人ZX由于无力偿还网络贷款,将奶奶的银行存单及身份证盗出,取出2万元用于还贷,还花600元让人制作假存单交给奶奶。2021年2月19日,银行工作人员发现存单是伪造报警,当天ZX主动从首。吕灵兮律师于2月23日接受委托介入后,认为本案情节轻微可不诉,第一时间提交了侦查阶段律师辩护意见和2021年江苏地区伪造金融票证案不起诉检索报告,并多次与侦查机关沟通撤案事宜。虽然最终侦查机关于2021年11月10日将本案移送审查起诉,但在全案证据只有88页的情况下,历时9个月才移送也反映出侦查机关的纠结。2021年11月10日本案移送至检察院审查起诉后,吕灵兮律师第一时间向检察院案管提交委托手续并阅卷,立刻联是承办检察官当面沟通意见并提交审查起诉阶段律师辩护意见和2021年江苏地区伪造金融票证案不起诉检索报告。尽管当面沟通时承办人表示嫌疑人的行为已构成犯罪,肯定要起诉,但当日下午,就通知嫌疑人检察院决定不起诉。

此后的六年时间里,吕灵兮律师偶尔会回访ZX,了解其生活和工作情况,给予一些法律方面的建议和提醒。ZX也将吕灵兮律师推荐给身边有法律需求的朋友。

2025年期间,ZX又遇到了法律问题。ZX是成都某科技有限公司技术主管、股东,在2021年9月至2022年6月期间,明知公司话费充值业务被用于赌博等违法犯罪活动资金结算,仍提供技术支持。经审计,帮助支付结算金额6.9亿余元,违法所得658万余元。侦查机关以非法获取计算机信息是统数据罪、帮助信息网络犯罪活动罪将ZX移送审查起诉。

这次法律事务与之前的伪造金融票证罪有很大差异。之前的法律事务涉案金额小,情节相对简单,而此次法律事务涉及的金额巨大,且罪名更为复杂。吕灵兮律师再次接受委托人委托后,调整了辩护策略。在审查起诉阶段,她第一时间阅卷,多次与检察官沟通并提交审查起诉阶段辩护意见,从主客观相一致角度,论证ZX的行为不构成非法获取计算机信息是统数据罪,只构成帮助信息网络犯罪活动罪一罪;指出对“帮助信息网络犯罪活动罪”无异议,但ZX仅负责技术维护,未参与业务决策与资金结算,作用相对较小,可认定为从犯;提出指控涉案金额的证据不足,无法排除合理怀疑;强调ZX具有初犯、偶犯,无前科,到案后如实供述,签署认罪认罚具结书,全额退缴违法所得32.9万余元,家庭及社区具备监管条件等从宽处理情节;还提交近三年同类技术型从犯适用缓刑案例,避免“唯金额论”。最终去掉非法获取计算机信息是统数据罪,但签署“有期徒刑一年八个月”量刑建议,检察院不同意适用缓刑且未认定从犯。

审判阶段,吕灵兮律师庭前积极与法官多次沟通并提交审判阶段的法律意见和适用缓刑的类案检索报告,强调ZX的行为属于从犯且符合刑法第七十二条缓刑适用条件。积极协调法院的退赃请求家属退赃进程,取得庭前取保候审的好结果。

2025年6月30日,江苏省建湖县人民法院作出裁定,被告人ZX犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑一年八个月,缓刑二年期间,并处罚金人民币二万元(已缴纳)。缓刑考验期限从裁定确定之日起计算;扣押在案的违法所得人民币32.9万余元依法没收,上缴国库。后来ZX对朋友说,选律师就得选像吕律师这样,每次都能用心办案,为委托人争取最大利益的。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识