撤销婚姻、婚约财产、诈骗案攻防：被告代理律师的破局之道

江西锦添律师事务所的陈娅雯律师，执业7年，擅长刑事辩护与民商事诉讼。下面通过三起案件，展现她在代理被告时的全链条抗辩策略。

在撤销婚姻纠纷一案中，原告A以被告A婚前隐瞒精神分裂症重大疾病为由，向法院提起诉讼，请求撤销婚姻。原告称仅知被告有抑郁症，婚后才发现是精神分裂症，还主张为缔结婚姻支出彩礼、红包及为被告治疗花费了不少钱。被告初始面临被认定隐瞒病情的困境，证据缺口在于证明婚前已告知病情。陈娅雯律师围绕“被告是否婚前隐瞒重大疾病”这一核心问题，收集并提交了残疾人证、婚前医学检查证明、染色体检测报告、微信聊天记录等证据，主张被告已尽到如实告知义务。庭审中，原告强调被告隐瞒病情影响其缔结婚姻的真实意志，陈娅雯律师则结合证据说明原告在婚前已对被告病情充分知情，仍自愿结婚。法院经审理，采纳了律师的代理意见，驳回了原告的诉讼请求。

在婚约财产纠纷二审案中，上诉人A、B、C因不服一审驳回返还彩礼的判决，向二审法院上诉，主张共同生活时间短、彩礼数额高、女方有过错且因支付彩礼导致家庭困难，要求按比例返还彩礼。被上诉人初始面临可能需返还彩礼的不利局面，证据方面需证明离婚协议已处理彩礼问题等。陈娅雯律师针对上诉理由逐一拆解，提出案涉离婚协议已对经济问题终局处理、双方共同生活时间长、上诉方家庭经济优渥等代理意见，并提交相关证据。庭审中，上诉人强调彩礼应返还，律师则通过证据反驳其观点。二审法院认可律师意见，驳回上诉，维持原判。

在诈骗罪刑事辩护案中，公诉机关指控被告人A以非法占有为目的，虚构事实骗取他人烟花爆竹并销赃，涉案金额巨大。被告人初始面临被判处实刑的困境，证据方面需证明从轻情节。陈娅雯律师第一时间阅卷，明确辩护方向，围绕被告人的认罪态度、退赔谅解等情节展开辩护，提出被告人具有坦白、自愿认罪认罚、全额退赔并取得谅解等从轻处罚的意见。庭审中，公诉机关强调被告人的犯罪事实，律师则突出从轻情节。法院采纳律师意见，判决被告人有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金。

从这三起案件可以提炼出被告代理的三条防御主线：精准把握案件核心争议点，制定清晰的应诉策略；全面收集、整理证据，形成完整证据链支撑辩护观点；在庭审中熟练运用法律规定，精准发表代理意见，驳斥对方主张。