孙某诉某汽车金融有限责任公司汽车贷款逾期纠纷案中,2022年9月,孙某因购车与原告签订《汽车抵押贷款合同》,贷款111,000元,并以汽车作抵押。后孙某未能按期足额偿还贷款,截至2025年12月26日,尚欠本金82,116.96元、利息3,883.04元。原告起诉要求孙某归还欠款本息,并在其未履行付款义务时行使抵押权。孙某委托马洁律师代理此案,马洁律师自执业以来,在民商事领域积累了丰富的经验。
马洁律师接受委托后,分析发现孙某对贷款逾期无异议,但经济状况紧张,难以一次性付清欠款。于是,她确立了“以调促和、争取分期、保住车辆”的代理策略。庭前,马洁律师积极与原告代理律师沟通,表明孙某有还款意愿但暂时缺乏一次性清偿能力,争取对方理解。同时,她协助孙某梳理收入与支出状况,制定了切实可行的分期还款方案。
庭审中,马洁律师与原告方进行了多轮协商。对于原告要求一次性还款的诉求,马洁律师指出孙某目前的经济状况无法承受,并展示了分期还款方案,该方案既满足原告基本诉求,又在孙某经济承受范围内。对于利息问题,马洁律师明确约定逾期利息的计算上限为年利率24%,保护孙某合法权益。
经法院主持调解,双方达成协议:孙某于2026年1月至2027年11月,每月20日前支付1,500元;余款51,500元于2027年12月20日前一次性付清。若孙某任一期未按时付款,原告有权就剩余欠款本金、贷款利息及逾期利息一并申请执行,但原告最终取得的贷款利息、逾期利息总额不得超过以年利率24%为上限计算的金额。若孙某未履行还款义务,原告可对抵押车辆协议折价或申请拍卖、变卖,并享有优先受偿权。案件受理费10元免予收取。
马洁律师处理此类证据问题的方法论是,先全面梳理案件事实,明确当事人的核心诉求和困难,再确立以调解为核心的策略。通过主动沟通展现诚意,精准测算还款能力制定合理方案,在庭审中积极协商,争取达成对当事人最有利的结果,并在调解中明确关键条款,保障当事人合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图