首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 一千多万挪用资金指控,律师精细辩护获不起诉

一千多万挪用资金指控,律师精细辩护获不起诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.18 · 1250人看过
诉讼指南专业律师 刘茂峥律师 已认证
评分:5.0
律所:山东英和律师事务所
执业证号:13708202110320799
擅长领域:合同事务
咨询电话:15265709091
代表案例:5个
律师优势:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验;刘茂峥律师,毕业于山东大学,现任山东英和律师事务所执行主任,拥有5 年以上专职法律实务经验,专注刑事辩护、民商事争议解决、婚姻家庭纠纷三大核心领域。执业以来,始终秉持 **“在法律框架内,最大限度维护当事人合法权益、实质性解决问题”** 的执业理念,以专业、严谨、务实、尽责的办案风格深受当事人信赖。
更多>
导读:刘茂峥律师执业3年,专注刑事辩护。在一起挪用资金案中,公安机关指控嫌疑人挪用一千多万元,证据却无法证实款项“挪用”性质,资金多用于公司经营,关键事实不清。刘茂峥律师全面阅卷、梳理银行流水、核对资金走向,向检察机关提交专业书面辩护意见。检察机关经审查并退回补充侦查后,采纳律师意见,对嫌疑人作出不起诉决定。
一千多万挪用资金指控,律师精细辩护获不起诉

张某涉嫌挪用资金移送审查起诉时,公安机关指控张某在实际管理A公司期间,未经股东同意,挪用公司资金一千多万元归个人或其控制的公司使用,超过3个月未还或用于经营活动,涉嫌挪用资金罪,涉案金额特别巨大。刘茂峥律师自2021年执业,擅长刑事辩护等领域,此时介入了此案。

刘茂峥律师接手案件后,进行了全面阅卷,仔细梳理银行流水,认真核对每笔资金走向。他发现现有证据无法证实涉案款项具有“挪用”性质,大量资金用于公司经营、往来流转,并非个人占有、使用,且关键事实未查清,证据链条无法闭合。

基于这些发现,刘茂峥律师向检察机关提交了专业书面辩护意见,明确提出本案不符合起诉条件,应对张某作出不起诉决定。检察机关对该案件进行审查,并退回补充侦查。在这个过程中,刘茂峥律师的观点始终坚定,不断与检察机关沟通案件中的证据问题。

在后续的审查中,检察机关仍然认为公安机关认定的犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件。最终,检察机关完全采纳了刘茂峥律师的辩护意见,依法对张某作出不起诉决定。这意味着张某免受刑事处罚,保住了名誉、工作与自由。

刘茂峥律师在处理证据问题上,采取全面审查的方法论。一是全面阅卷,不放过任何一个细节,从卷宗中寻找证据的漏洞和问题;二是仔细梳理资金流水,逐笔审查、定性、区分,明确资金的用途和走向;三是抓住案件的核心问题,如“事实不清、证据不足”,向司法机关严谨论证证据存在的重大疑点,推动依法纠错。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识