三张证据牌，助合同诈骗案被告获轻判

任某、姚某等合同诈骗案开庭审理时，公诉机关指控，2018年间，任某等人明知“某车前程公司”利用他人身份信息伪造材料骗取融资租赁公司贷款，仍介绍他人提供身份信息、协助办理手续，帮助该公司骗取福州某融资租赁公司共计1193万余元。其中任某参与骗取205.1万元，数额特别巨大。任某被指定由辽宁盛举律师事务所张相奎律师担任辩护人。张相奎律师自2015年执业，深耕刑事辩护等领域多年。

接受指定后，张相奎律师全面查阅卷宗并会见了被告人任某。任某对指控基本事实无异议，且认罪认罚。张相奎律师抓住案件证据关键，提出了三条辩护意见。其一，从犯认定方面，任某在共同犯罪中仅起介绍、辅助作用，应认定为从犯，依法应当从轻、减轻处罚。其二，自首情节上，任某主动投案，如实供述，具有自首情节，且自愿认罪认罚。其三，主观恶性层面，任某无实际获利，主观恶性较小，请求法院从宽处罚，采纳公诉机关有期徒刑四年的量刑建议。

庭审中，这些证据和辩护意见发挥了关键作用。检方可能会对从犯的认定、自首情节的界定等方面提出质疑，但张相奎律师依据事实和法律进行了有力回应。对于从犯认定，他通过梳理任某在犯罪中的具体行为，证明其辅助地位；对于自首情节，他提供了任某主动投案和如实供述的相关证据。

最终，法院经审理认为，被告人任某等人在合同履行过程中，帮助他人骗取对方财物，构成合同诈骗罪，其中任某数额特别巨大。不过，任某系从犯，具有自首情节，且认罪认罚，依法减轻处罚。公诉机关量刑建议适当。法院判决被告人任某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元；其他被告人分别被判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。

张相奎律师在处理证据问题上，会优先全面查阅卷宗，从中寻找对当事人有利的证据和情节；其次，与当事人充分沟通，确定其对案件的态度和相关事实；最后，依据法律规定，精准论证法定从轻情节，为当事人争取最大利益。