首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 微信记录能否定案?律师固定证据追回1.3万欠款

微信记录能否定案?律师固定证据追回1.3万欠款

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.18 · 1346人看过
诉讼指南专业律师 臧存良律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 职务:高级合伙人
律所:山东运泽律师事务所
执业证号:13715202310692548
擅长领域:婚姻家庭
咨询电话:15320820635
代表案例:64个
律师优势:;臧存良律师 西南政法大学法学学士,中华全国律师协会会员、山东省律师协会会员、山东运泽律师事务所专职律师,承办各类民事、经济、刑事、刑事附带民事案件、及合同、法律顾问等律师业务。执业以来严格遵守执业规范,秉承“天地立心、生民立命”的执业理念,以为当事人提供亲民优质的律师服务为宗旨,代理合同纠纷、婚姻家事纠纷、人身损害赔偿纠纷、劳动人事争议纠纷等各类案件百起,理论知识丰富、办案水平一流。
更多>
导读:臧存良律师执业3年,专注民商事实务。在一起蔬菜供货买卖合同欠款纠纷案中,原告只有微信记录作为证据,且被告当庭否认欠款,提出“无欠款凭证”的抗辩。臧存良律师精准提取微信聊天记录、催款录音、结算单据,形成完整证据链,结合通话录音中被告承认还款的内容,让法院采信欠款事实。同时,律师主张按LPR的1.3倍计算逾期付款损失。最终,法院判决被告支付货款12980元及逾期利息,原告全面胜诉。
微信记录能否定案?律师固定证据追回1.3万欠款

某蔬菜供货买卖合同欠款纠纷案中,原告为被告供应蔬菜,双方通过微信对账确认欠款17980元,被告仅支付5000元后,剩余12980元货款长期以各种理由推诿拒付。时间跨度近3年,原告多次催要无果,无奈委托臧存良律师提起诉讼。臧存良律师自2023年执业,擅长处理各类民事纠纷

在这个案件里,争议焦点在于被告在庭审中直接提出“无欠款凭证”的抗辩,试图赖掉全部欠款。原告最初掌握的证据只有微信聊天记录,而关键的欠款凭证缺失。

臧存良律师介入后,采取了一系列具体的证据补强行动。首先,精准提取微信聊天记录、催款录音、结算单据,形成完整的证据链,清晰证明欠款金额为12980元,直接击碎了被告“无凭证”的抗辩。其次,在庭审中,面对被告当庭否认,律师结合通话录音中被告承认“万把块钱我慢慢还”的关键内容,让法院直接采信了欠款事实。此外,律师还依法主张按LPR的1.3倍计算逾期付款损失,为委托人追回多年资金占用成本。

在庭审中,被告以“无欠款凭证”进行质证。臧存良律师则通过展示完整的证据链以及通话录音中的关键内容进行回应,有力地反驳了被告的观点。

最终,法院适用小额速裁程序一审终审,判决被告支付货款12980元及逾期利息1487.72元,原告全面胜诉案件受理费88元,仅由原告承担7元,极大降低了维权成本。

臧存良律师在处理证据问题上,优先对现有证据进行精准提取和梳理,形成完整的证据链;其次,善于利用关键证据进行庭审抗辩;最后,依法争取合理的赔偿,保障委托人的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识