婚内财产分割纠纷：律师助力驳回原告诉求，守护财产完整

婚内夫妻财产分割纠纷，往往会让原本亲密的夫妻关系陷入紧张，甚至可能导致家庭破裂。此类案件不仅会给当事人带来巨大的心理压力，还可能造成财产的不当分割，影响双方的生活质量。

在湖北省襄阳市，原告田X与被告陈X这对夫妻就陷入了这样的困境。田X和陈X于2016年3月31日登记结婚，婚前二人共同购买了位于襄阳樊城区的一套房屋，不过该房屋的不动产权证书及土地使用权证书均登记在陈X一人名下，且房贷由陈X每月偿还。2025年3月3日，田X向法院提起离婚诉讼，法院于4月3日判决不准离婚。此后，田X声称陈X未经其同意，于2025年3月13日擅自将房屋以45万元在网上售卖，还换锁不让其居住，损害了她的合法权益，遂向法院提起婚内夫妻财产分割诉讼，要求分割该房屋，主张房屋价值22.5万元。田X的这一系列举动，让陈X感到无比绝望，他深知如果处理不好，自己可能会失去重要的财产。而且案件存在诸多难点，比如房屋虽然登记在自己名下，但确实是婚前共同购买，首付款来源也存在争议，这让案件的走向充满了不确定性。

就在陈X一筹莫展之际，他找到了湖北道博（襄阳）律师事务所的龚傲冬律师。龚傲冬律师自2021年开始执业至今，执业年限虽不算长，但累计承办案件已逾百余件，具备深厚的实务积淀。他深耕于民商事领域，专注建设工程、劳动工伤、交通事故、合同事务、债权债务、离婚纠纷六大核心领域。

接手案件后，龚傲冬律师凭借丰富的办案经验，迅速抓住了案件的关键。他深知在婚内夫妻财产分割纠纷中，准确把握法律适用条件至关重要。于是，他没有将主要精力放在房屋是否为夫妻共同财产的争议上，而是紧扣《民法典》第一千零六十六条及司法解释，将答辩重心转向“是否满足法定分割情形”。曾经办理多起民商事案件的经历让他知道，在这类案件中，证据的真实性和关联性是决定胜负的关键。

针对原告田X主张被告“挂网售卖房屋”这一情况，龚傲冬律师仔细审查原告提交的证据。他发现原告提交的中介平台截图已无法核实，中介公司也查不到售房信息，于是他有力地质疑了原告证据的真实性，指出原告未能完成举证责任。同时，他还强调即使房屋挂网售卖，但并未实际变卖，未达到“严重损害夫妻共同财产利益”的程度。此外，考虑到原告已提起离婚诉讼但被判决不准离婚，双方处于婚姻关系存续期间，应优先适用婚内财产分割的严格限制规定。

最终，法院完全采纳了龚傲冬律师的意见，认定原告提交的证据不足以证明被告有卖房的行为，更未达到“严重损害夫妻共同财产利益”的程度，不符合法定分割情形，判决驳回原告的全部诉讼请求。

龚傲冬律师始终坚守“细行律己身、忠心尽己责”的执业理念，在这起案件中，他精准定位法律障碍，有效质疑原告证据，防止财产被提前分割，还为被告节省了诉讼支出，充分体现了他在婚内夫妻财产分割纠纷中精准运用法定分割条件、严格审查证据的专业价值，也赢得了当事人的信任和认可。