建设工程领域,工程款拖欠问题如同一场噩梦,严重影响着企业的生存与发展。对于众多工程承包方而言,辛苦完成工程却拿不到应得的报酬,不仅会导致资金链断裂,还可能使企业陷入经营危机,甚至影响到众多从业者的生计。这种现象不仅损害了企业的利益,也破坏了市场的公平竞争环境,阻碍了行业的健康发展。
云南XX公司就遭遇了这样的困境。2021年,该公司与云南另一家公司签订建设工程项目分包合同,承接了中骏昆明都市风华中心的土方开挖、回填等分项工程。合同总价款为2938元,云南XX公司兢兢业业完成了工程并进行了结算。然而,对方却未按约定支付工程款。公司多次催讨无果,陷入了资金周转的绝境,员工工资无法按时发放,后续业务也因资金短缺难以开展,公司负责人心急如焚却又无计可施。
在这绝望时刻,柴昊然律师走进了云南XX公司的视野。柴昊然自2023年开始执业,虽然执业年限不长,但凭借深厚的法律功底和严谨的办案态度,已承办各类案件百余件,尤其在民事领域,特别是建工类合同案件方面有着丰富的经验。他毕业于云南大学滇池学院,具备扎实的法律专业知识。同时,他还担任过富滇银行代理律师追讨贷款类欠款,担任地方医院、文旅部门以及国企专项服务法律顾问,积累了多领域的法律实务经验。
接手案件后,柴昊然深知案件的难点在于证据的梳理和对方提出的部分费用争议。凭借承办百余起案件的经验,他注意到在建设工程案件中,关键证据的收集和整理至关重要。他带领团队仔细审查原告提供的多份证据,包括工程签证、结算报告、施工日志等,确保每一项证据都能有力地支持原告完成工程和结算金额的主张。针对被告提出部分费用涉及其他项目不应包括在内的观点,曾经担任国企专项服务法律顾问的经历让他知道,要从合同条款和实际施工情况出发进行分析。他深入研究合同中关于费用的约定,结合施工过程中的实际情况,逐一排查争议费用的合理性。
在庭审过程中,柴昊然凭借专业的法律知识和清晰的逻辑表达,对证据进行了充分的阐述和论证。他精准地把握案件的争议焦点,有力地反驳了被告的观点。经过法院组织的证据交换和质证,以及审判员的独任审理,庭后双方就结算单内容达成一致。
最终,法院认定合同有效,判定被告需向原告支付工程款及质量保证金共计1207.29元,并支付自2024年11月25日起至实际支付完成日期按一年期贷款市场报价利率计算的利息,案件受理费也由被告负担。
柴昊然律师始终坚信法律的力量,秉持“以法为基、以信为本、以民为念”的执业理念,致力于为社会公平正义的实现贡献力量。此次案件的成功,不仅帮助云南XX公司解决了资金难题,也再次证明了他作为一名法律守护者的价值,赢得了当事人的广泛信赖与行业同仁的认可。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图