律师解析:
1.
借名买房的口头约定有
法律效力。
按规定,
合同订立形式多样,口头约定只要双方有
民事行为能力、意思真实、不
违法,就是有效的。
2.不过,口头约定举证难。
发生纠纷时,主张有口头约定的一方要负责举证,像房屋
出资、权益归属等内容。
若举证不足,可能不利。
3.为防控风险,借名买房最好用书面合同,明确各方
权利义务,降低举证难度,维护自身权益。
案情回顾:小许因自身原因无法
购房,便与小李口头约定借小李之名
买房,由小许实际出资,房屋权益归小许所有。房屋购买后,双方相安无事。但一段时间后,小李称房屋是自己购买,拒绝承认借名买房的约定,小许遂与其
产生纠纷。小许虽主张存在口头约定,却难以提供充分
证据证明双方就出资、权益归属等达成一致。
案情分析:1、借名买房的口头约定具有一定法律效力,依据规定,
当事人订立合同可采用口头形式,只要满足合同有效的一般要件,该口头约定即为有效。本案中小许与小李的口头约定满足这些要件时本应有效。
2、然而实践中口头约定存在举证困难问题。本案中发生纠纷后,主张存在口头约定的小许需承担
举证责任,若其无法充分举证证明双方就借名买房具体内容达成一致,可能面临不利后果。因此借名买房尽量采用书面合同形式。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。