律师解析:
1.员工自行饮酒死亡,与工作无关,通常自行担责。
2.符合
工伤情形,像受单位安排陪客户喝酒,或在团建等工作相关活动中饮酒死亡,单位要担工伤
赔偿责任。
3.若有强迫劝酒、明知不能喝仍劝、未安全护送醉酒者、未劝阻
酒后驾车等情况,劝酒者和同饮者要承担
民事赔偿责任。
最终
责任认定要结合事实和
证据,通过协商、
仲裁或
诉讼确定。
案情回顾:小朱、小胡和小许是同事。公司组织团建聚餐,聚餐过程中小朱和小胡不断劝小许喝酒,小许表示自己身体不适不能多喝,二人仍继续劝酒。聚餐结束后,小朱和小胡未将醉酒的小许安全护送回家,而是让小许自行离开。结果小许在回家途中不慎摔倒,经抢救无效死亡。小许
家属认为小朱、小胡和公司都应承担责任,与公司及二人协商
赔偿事宜无果。
案情分析:1、从
工伤认定角度,此次饮酒是在公司团建活动中,属于与工作相关活动,但小许并非受单位安排陪客户应酬饮酒,一般较难认定为工伤,公司通常不承担工伤赔偿责任。
2、小朱和小胡存在强迫性劝酒行为,且明知小许身体不适不能喝酒仍劝酒,聚餐结束后也未将醉酒的小许安全护送,根据法律规定,小朱和小胡需承担一定民事赔偿责任。最终责任承担需结合具体事实和证据,可通过劳动仲裁或诉讼来确定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。