要是原告称违约金过高会出现什么

法律分析：
(1）法院在面对原告称违约金过高的情况时，会进行全面审查。
一方面审查合同履行状况，涵盖违约方违约程度和守约方实际损失，因为这能直观反映违约行为造成的影响。
(2）另一方面参考合同性质、目的和交易习惯，不同类型合同在违约金设置上有其特点，交易习惯也会影响违约金的合理性。
(3）法院衡量违约金以实际损失为基础，兼顾合同履行、当事人过错程度和预期利益等，依据公平和诚实信用原则判断。
若认定过高，会根据当事人请求调整，常见方式是酌减数额，使其更贴合实际损失与公平原则。
提醒：
在合同中约定违约金时应合理考量实际情况，若认为违约金过高或过低，可请求法院调整，但需提供相应证据。
不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，合同中约定了违约金条款。后小胡违约，小朱依据合同要求小胡支付违约金。但小胡认为违约金过高，向法院提起诉讼，请求法院对违约金数额进行调整。双方就违约金是否过高以及是否应调整产生争议。

案情分析:

1、法院会综合考量多方面因素来审查违约金是否过高，包括合同履行情况，如小胡的违约程度、小朱的实际损失，同时参考合同性质、目的及交易习惯。
2、法院通常以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则衡量。若认定违约金确实过高，法院会根据小胡的请求对违约金数额进行调整，可能酌减违约金使其更符合实际损失及公平合理原则。