关于“
借名买房”所涉房产所有权归属的问题颇具复杂性。
首先，倘若存在清晰明确的书面协议对房屋的实际归属以及双方应享受的权益和承担的责任进行了详细约定，那么此类协议将被作为法律依据予以
严格执行。
然而，若缺乏此类书面协议，那么法院则需要在审理过程中全面评估
购房款项的支付状况、房屋的实际占用与使用情况，以及相关文件手续的保存状态等因素，以此作为判断
房产归属权的重要参考。
若名义借用人能够提出有力的
证据，证实购房款项确系其自行支付，并且在实际生活中占据并使用该房屋，同时也有充足的证据证明“借名买房”这一事实确实存在，那么法院很可能会判决房产归属于名义借用人。
然而，必须要指出的是，“借名买房”行为本身就蕴含着一定程度的风险，例如名义借用人可能并不符合购房条件，或者违反了相关政策规定，从而导致整个
合同的效力受到质疑甚至被认定为无效。
因此，对于“借名买房”所涉及的房产所有权归属问题，我们必须根据具体情况进行深入细致的分析，而非简单地做出一刀切的结论。
