一般违约金怎么计算

（一）当认为经济合同约定赔偿额过高时，当事人应积极收集证据，证明违约金过分高于因违约造成的损失，如提供自身实际损失的相关票据、合同履行情况的记录等。 （二）向法院或仲裁机构提出适当减少赔偿额的请求，在请求中说明赔偿额过高的理由及依据。 （三）配合法院或仲裁机构的调查，如实提供相关信息，以便其根据公平原则和诚实信用原则，综合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素进行衡量。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

（一）若发现口头合同存在诈骗情况，受欺诈方应尽快收集相关证据，如聊天记录、通话录音、交易凭证等，这些能证明对方虚构事实、隐瞒真相的证据很关键。 （二）受欺诈方要及时向人民法院或者仲裁机构请求撤销该口头合同，维护自身合法权益。 （三）在合同被撤销后，若对方因合同取得了财产，受欺诈方可以要求其返还财产；若无法返还，可要求折价补偿。若自身有损失，可要求有过错的对方进行赔偿。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

合同解除后违约金计算，有约定按约定，无约定则赔偿实际损失。若合同明确约定了违约金数额或计算方法，通常按此执行，但当违约金过分高于或低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。 对于没有约定违约金的情况，受损方可以要求违约方赔偿实际损失，实际损失涵盖直接损失和可得利益损失等。不过在判断损失时，要遵循可预见规则，也就是违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。 解决措施和建议如下： 1.签订合同时，明确约定违约金数额或计算方法，避免后续纠纷。 2.若认为违约金不合理，及时向法院或仲裁机构请求调整。 3.主张实际损失赔偿时，要准确计算损失并遵循可预见规则。

合同欺诈等情形下撤销权有明确行使期限规定。在合同出现欺诈时，当事人有向法院或仲裁机构撤销合同的权利，一般撤销权行使期限为知道或应当知道撤销事由起一年。重大误解的当事人，需在知道或应当知道撤销事由起九十日内行使撤销权，受胁迫的当事人自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。并且，自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权，撤销权也会消灭。一旦错过这些期限，撤销权消灭，合同继续有效。 为避免撤销权消灭，当事人应做到： 1.及时了解自身权利，在签订合同后密切关注合同履行情况，一旦发现可能存在欺诈、重大误解或受胁迫等情形，及时咨询专业法律人士。 2.留意时间节点，在规定的期限内积极行使撤销权，准备好相关证据，向法院或仲裁机构提出撤销合同的请求。

（一）若一方违约致合同解除，守约方可收集因违约造成损失的证据，如合同履行可得利益的相关证明，要求违约方赔偿损失，且赔偿范围不能超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。 （二）若双方都违约，双方可协商按各自过错程度分担损失，若协商不成，可通过法律途径解决。 （三）若因不可抗力等不可归责双方的事由解除合同，各自承担自身损失，无需互相赔偿。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第五百九十条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。

1.合同履行遇诈骗，应依据情节轻重采取不同处理方式。若情节较轻未达刑事立案标准，受欺诈方可向法院或仲裁机构请求撤销合同，合同撤销后，取得的财产需返还，有过错方要赔偿对方损失。 2.若诈骗行为涉嫌犯罪且达到立案标准，受诈骗方应立即向公安机关报案。公安机关会侦查，查证属实后犯罪嫌疑人将被追究刑事责任。 3.建议受诈骗方在遭遇诈骗时，及时收集和保存与合同相关的各类证据，如合同文本、聊天记录、交易凭证等，便于后续维权。同时，在处理过程中，可咨询专业法律人士，以更好地维护自身合法权益。

合同无效时违约责任条款也无效，不能再按违约条款主张违约责任。不过，受损害方并非无法获得赔偿。 合同无效后，依据法律规定，取得的财产应返还，无法返还或没必要返还的则折价补偿。若一方有过错，需赔偿对方损失；若各方都有过错，各自承担相应责任。 解决措施和建议如下： 1.受损方可以根据过错责任要求对方承担缔约过失责任，赔偿在订立合同过程中因对方过错遭受的损失，比如签订合同的支出费用、准备履行合同造成的损失等。 2.双方应积极协商财产返还和折价补偿事宜，尽量达成一致。 3.若协商不成，受损方可以通过法律途径，向法院提起诉讼来维护自身合法权益。

合同解除后违约赔偿责任数额确定分两种情况。有约定违约金条款的，按约定赔偿，但过分高于或低于损失时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。无约定违约金的，违约方要赔偿对方因违约造成的损失，含履行后可获利益，且不超订立合同时预见或应预见的违约损失。 解决措施和建议如下： 1.签订合同时，明确约定合理的违约金条款，以避免后续纠纷。 2.守约方在违约情况发生后，及时收集并保存能证明损失存在和具体数额的证据。 3.法院和仲裁机构在处理此类案件时，严格遵循公平和诚实信用原则，综合考量各种因素确定赔偿数额。

1.若中间人对诈骗不知情，无故意或重大过失促成合同订立，一般不担刑责，但可能因介绍过错承担民事赔偿责任。 2.若中间人明知对方诈骗仍提供帮助，如协助虚构事实等，可能构成合同诈骗罪共犯，按诈骗数额和情节担刑责。 3.若中间人未直接参与诈骗，但提供便利，如提供虚假证明文件，可能构成其他罪名共犯担刑责。

（一）资金状况方面，仔细核实当事人的财务报表、银行账户流水等，了解其资金储备、负债情况以及资金流入稳定性。若发现资金严重短缺、负债过高且无稳定资金流入用于履约，可初步认定无履行合同能力。 （二）生产能力方面，实地考察当事人的生产设备、技术水平和原材料供应渠道。若设备陈旧、技术落后、原材料供应不稳定，无法按时按质生产出合同约定产品，可认定缺乏履约能力。 （三）人员配备方面，查看当事人的人员名单、资质证书等，评估其专业人员数量和素质。若专业人员不足或素质不达标，可认定无履约能力。 （四）过往合同履行情况方面，收集当事人过往类似合同的履行记录，若存在多次违约或无法完成合同的情况，可作为无履约能力的佐证。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

1.法定违约赔偿标准不设统一固定数额，当事人可自行约定违约金数额或损失赔偿额计算方法。这给予合同双方一定自主空间，能根据具体情况约定违约赔偿。 2.若约定违约金低于实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；过分高于损失时，可请求适当减少，“过分高于”通常以损失30％为判断标准。这体现了法律对公平的维护，避免一方因违约金约定不合理而受损。 3.未约定违约金时，损失赔偿额应相当于违约造成的损失，包括可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失范围。 建议当事人在订立合同时，充分考虑违约可能带来的损失，合理约定违约金。若出现纠纷，及时收集损失证据，通过法律途径维护权益。

法律分析： （1）若收受定金方提供的合同条款显失公平等可撤销，交付定金方在知道或应当知道撤销事由一年内，可向法院或仲裁机构请求撤销合同，合同撤销后定金应返还。这保障了交付定金方在合同存在重大瑕疵时的合法权益。 （2）若交付定金方自身原因觉得合同不合理且不履行约定债务，按定金罚则，不能要求返还定金。而收受定金方不履行约定债务，则需双倍返还定金。这体现了定金罚则对双方的约束和保障。 （3）遇到合同不合理情况，建议先与对方协商变更条款。协商不成且符合法定情形时，可通过法律途径解决。 提醒： 交付定金前应仔细审查合同条款。若对合同是否合理存疑，建议咨询进一步分析。