没有履行合同能力怎样认定

（一）资金状况方面，仔细核实当事人的财务报表、银行账户流水等，了解其资金储备、负债情况以及资金流入稳定性。若发现资金严重短缺、负债过高且无稳定资金流入用于履约，可初步认定无履行合同能力。
（二）生产能力方面，实地考察当事人的生产设备、技术水平和原材料供应渠道。若设备陈旧、技术落后、原材料供应不稳定，无法按时按质生产出合同约定产品，可认定缺乏履约能力。
（三）人员配备方面，查看当事人的人员名单、资质证书等，评估其专业人员数量和素质。若专业人员不足或素质不达标，可认定无履约能力。
（四）过往合同履行情况方面，收集当事人过往类似合同的履行记录，若存在多次违约或无法完成合同的情况，可作为无履约能力的佐证。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

判断当事人有无履行合同能力，可从这些方面着手：
1.资金状况：合同涉及金钱给付，若当事人资金缺口大、负债多且无稳定资金履约，可认定无能力。
2.生产能力：需生产产品履约的合同，当事人设备差、技术弱、原材料不足，无法达标，可认定缺乏能力。
3.人员配备：履约依赖专业人员，当事人人员不够或素质低，可认定无能力。
4.过往情况：过往类似合同多次违约或未完成，可佐证无履约能力。

结论：可从资金状况、生产能力、人员配备以及过往类似合同履行情况判断当事人是否有履行合同能力。
法律解析：依据民法典相关规定，当事人履行合同需具备相应能力。考察资金状况时，若合同涉及金钱给付，当事人资金严重短缺、负债累累且无稳定资金来源用于履约，自然难以完成合同约定的金钱支付义务。对于需生产产品履行的合同，当事人设备陈旧、技术落后、原材料供应不足，无法按时按质生产出合同约定产品，显然缺乏履约能力。若合同履行依赖专业人员，而当事人无足够专业人员或人员素质不达标，也无法有效履行合同。同时，当事人过往类似合同多次违约或无法完成，也能佐证其当前可能无履约能力。若在合同履行中遇到关于对方履约能力的问题，可向专业法律人士咨询以维护自身合法权益。

判断当事人有无履行合同能力可从多方面考量。若当事人资金严重短缺、负债多且无稳定资金来源，生产设备陈旧、技术落后、原材料供应不足，人员配备不足或素质不达标，以及过往类似合同多次违约或无法完成，均可认定其无履约能力。

针对上述情况，有以下解决措施和建议：
1.合同签订前，对对方进行全面调查，了解其资金、生产、人员等状况，以及过往合同履行记录。
2.合同中明确违约责任和保障条款，降低自身风险。
3.若发现对方可能无履约能力，及时采取措施，如要求提供担保、中止履行合同等。

法律分析：
（1）资金状况是判断当事人履行合同能力的重要方面。当合同涉及金钱给付时，若当事人资金严重短缺、负债累累且无稳定资金来源用于履约，其在经济上难以支撑合同的履行，可认定无履约能力。
（2）生产能力对于需生产产品履行的合同至关重要。当事人设备陈旧、技术落后、原材料供应不足，就无法按时按质生产出合同约定产品，这表明其缺乏完成合同的实际能力。
（3）人员配备情况也不容忽视。若合同履行依赖专业人员，而当事人无足够专业人员或人员素质不达标，会影响合同的顺利履行，可认定无履约能力。
（4）当事人过往类似合同履行情况可作为参考。多次违约或无法完成合同，能佐证其在实际操作中缺乏履行合同的能力。

提醒：在签订合同前，要全面考察对方的履约能力，降低合同风险。若对对方履约能力存疑，建议咨询专业人士进一步分析。