违法约定的法人免责协议是否具有法律效力

超过10年的保证金一般还能申请退还，但可能面临诉讼时效问题。若对方以时效抗辩，可能败诉。解决方案：先尝试和对方友好协商退还；若协商不成，找能证明期间曾主张过权益的证据，像聊天记录、催款函等，以此中断诉讼时效，再考虑走法律途径解决。

结论： 劳动关系下，用人单位未与劳动者签书面合同，超过一月不满一年要付双倍工资，最长十一个月；满一年视为订立无固定期限合同，不再付双倍工资。劳动者拒签，单位书面通知终止合同需付经济补偿。其他合同未签赔付结合性质和损失确定。 法律解析： 根据《中华人民共和国劳动合同法》，为保障劳动者权益，对用人单位不签书面合同有明确约束。超过一个月不满一年不签，从满一个月次日到补订合同前一日支付双倍工资，最长十一个月，促使用人单位及时签约。满一年未签，视为已订立无固定期限劳动合同，保障劳动者长期稳定工作。若劳动者拒签，单位书面通知终止合同，按工作年限支付经济补偿。其他类型合同未签，因合同性质多样，需结合具体情况确定赔付。若遇到合同未签的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和解决方案。

（一）判断劳务公司与包工头签订协议的整体效力，需满足四个条件。双方需具备相应民事行为能力，意思表示真实，协议内容不违反法律行政法规强制性规定，不违背公序良俗。满足这些条件的部分内容通常有效。 （二）建筑行业中，若协议涉及将建设工程主体结构施工分包给不具备资质的包工头，该部分内容无效。因为法律禁止将工程分包给无资质单位，且主体结构必须由承包人自行完成。 （三）协议部分无效不影响其他有效部分的效力。若包工头已组织人员完成施工，劳务公司应参照协议约定支付相应报酬。 法律依据： 《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款规定，禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。

你好，可以与我单独联系，把合同发过来看一下

法律分析： （1）违约金与赔偿金的性质不同。违约金是合同双方预先约定的，一方违约时需向另一方支付的款项；赔偿金是违约方因违约行为给守约方造成实际损失后，应承担的赔偿责任。 （2）两者的适用顺序需依据合同约定及实际损失确定。若合同已约定违约金，且违约金数额足以弥补守约方的实际损失，优先适用违约金条款，违约方支付违约金后无需再支付赔偿金；若约定的违约金低于守约方的实际损失，守约方可以请求法院或仲裁机构增加违约金，增加后的违约金数额以弥补实际损失为限；若合同未约定违约金，守约方可以直接主张赔偿金，要求违约方赔偿因违约造成的全部实际损失。 提醒： 签订合同时应明确违约金的数额或计算方式，同时考虑可能的实际损失范围；出现违约情况时，需结合实际损失判断是否需要调整违约金或主张赔偿金，具体操作建议咨询专业法律人士。

法律分析： （1）判断培训时辞职是否缴纳违约金，关键在于区分培训性质是否为专项培训。若用人单位为劳动者提供专项培训费用，进行专业技术培训，可与劳动者订立协议约定服务期。 （2）劳动者违反服务期约定辞职的，应按约定向用人单位支付违约金，但违约金数额不得超过用人单位提供的培训费用，且不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。 （3）若培训仅为普通入职培训，如企业文化介绍、基础岗位技能培训等，不属于专项培训范畴，劳动者辞职无需缴纳违约金。 （4）若用人单位要求劳动者支付不合理的违约金，如普通培训却主张违约金或违约金数额超出法定限制，劳动者可通过协商或申请劳动仲裁维护自身权益。 提醒： 劳动者在参与单位培训前，应明确培训性质及是否存在服务期约定，若遇单位违规索要违约金，可通过合法途径维权。

（一）认定商业合同欺诈时，要从欺诈方故意、欺诈行为、相对方陷入错误认识、基于错误订立合同这四个要件去判断，收集相关证据，比如虚假承诺凭证、隐瞒事实的证明等。 （二）受欺诈方要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构请求撤销合同，同时可主张赔偿损失。 （三）注意把欺诈和合理商业宣传区分开，合理商业宣传不构成欺诈。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权，撤销权消灭。

（一）判定合同根本违约，可从以下方面综合考量： 1.关注违约方是否不履行合同主要债务，也就是合同约定的核心义务，若缺失该义务合同目的无法达成。 2.查看违约方履行主要债务是否不符合约定，尤其是质量等严重不符要求，致使合同目的不能实现。 3.确认违约方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内是否仍未履行。 4.检查违约方迟延履行债务或有其他违约行为，是否直接导致合同目的无法实现。 5.考量合同性质、标的以及履行背景等因素，判断违约行为对合同目的是否有实质性影响。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。

合同纠纷一般是因合同履行、条款理解等起争执。先看合同约定，确定双方权利义务。尽量和对方友好协商，争取达成一致解决方案。要是协商不成，可收集合同、沟通记录、履行凭证等证据，向法院起诉。起诉要注意别超诉讼时效，准备好诉讼材料，积极参加庭审，维护自身合法权益。

1.收购废品留存证据证明来源合法十分必要。这既是再生资源回收管理规定和防范收购赃物法律要求，也是收购者规避法律风险、遵守行业规范的基本要求。若未留存证据且收购物品为赃物，收购者可能面临治安管理处罚，情节严重会构成犯罪承担刑事责任。 2.解决措施和建议： -对于个人出售废品，收购者要记录其身份信息、联系方式以及废品来源说明。 -单位出售废品时，要求其出具加盖单位公章的来源证明。 -进行大宗废品收购，需签订收购协议，明确双方权利义务以及废品合法性。

法律分析： （1）签订合同时存在欺诈行为的，需根据欺诈是否损害国家利益确定合同效力。若欺诈行为损害国家利益，合同无效；若未损害国家利益，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。 （2）受欺诈方行使撤销权有明确的时间限制。应在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，自民事法律行为发生之日起五年内未行使的，撤销权消灭。 （3）合同被撤销后，需处理财产返还及损失赔偿事宜。因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 （4）受欺诈方需及时收集证明欺诈行为的证据，如合同原件、沟通记录、支付凭证等，为后续维权提供事实依据。 提醒： 受欺诈方应在法定期限内行使撤销权，避免权利过期失效，同时要注意留存欺诈相关证据，必要时可咨询专业人士获取法律帮助。

结论： 遇到显失公平或无效合同，可按规定采取措施，显失公平合同受损害方可申请撤销，无效合同自始无效，合同无效或被撤销后应返还财产、补偿损失，可先协商，协商不成通过诉讼或仲裁维权。 法律解析： 依据民法典，显失公平合同是一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等使合同成立时显失公平，受损害方在知道或应当知道撤销事由一年内，可向法院或仲裁机构申请撤销，撤销后合同自始无法律约束力。而无效合同本身自始就无法律约束力。当合同无效或被撤销后，当事人要返还因合同取得的财产，若无法返还或没必要返还就折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，若各方都有过错则按过错程度担责。当事人可先自行协商，若协商无果，应及时通过诉讼或仲裁途径来维护自己的合法权益。如果您遇到此类合同问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，我们能为您提供专业的法律建议和解决方案。