结论:
遇到显失公平或无效合同,可按规定采取措施,显失公平合同受损害方可申请撤销,无效合同自始无效,合同无效或被撤销后应返还财产、补偿损失,可先协商,协商不成通过诉讼或仲裁维权。
法律解析:
依据民法典,显失公平合同是一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等使合同成立时显失公平,受损害方在知道或应当知道撤销事由一年内,可向法院或仲裁机构申请撤销,撤销后合同自始无法律约束力。而无效合同本身自始就无法律约束力。当合同无效或被撤销后,当事人要返还因合同取得的财产,若无法返还或没必要返还就折价补偿。有过错方要赔偿对方损失,若各方都有过错则按过错程度担责。当事人可先自行协商,若协商无果,应及时通过诉讼或仲裁途径来维护自己的合法权益。如果您遇到此类合同问题,不知如何处理,可向专业法律人士咨询,我们能为您提供专业的法律建议和解决方案。
1.当遇到合同存在显失公平或无效情形时,应按法律规定积极应对,维护自身合法权益。
2.对于显失公平的合同,若一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等导致合同成立时显失公平,受损害方要在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内,向人民法院或仲裁机构申请撤销合同。合同撤销后自始无法律约束力。
3.对于无效合同,其自始就无法律约束力。
4.不管合同是无效还是被撤销,当事人都要返还因合同取得的财产;若无法返还或没必要返还,则进行折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失;若各方都有过错,按过错程度承担相应责任。
5.解决措施和建议:当事人可先尝试协商解决,若协商不成,要及时通过诉讼或仲裁途径维护合法权益。
1.当碰到合同有显失公平或者无效的情况,要按照民法典的规定来处理。
2.要是合同显失公平,也就是一方趁着对方处于困境、缺乏判断能力等,让合同在成立的时候就明显不公平,那么受损害的一方在知道或者应该知道可以撤销合同的理由那天开始,一年之内能向法院或者仲裁机构申请撤销合同。合同被撤销后,从一开始就没有法律约束力。
3.对于无效合同,它从一开始就不具备法律约束力。
4.不管是合同无效还是被撤销了,当事人要把因为这个合同得到的财产返还给对方。要是没办法返还或者没必要返还,就进行折价补偿。
5.有过错的一方要赔偿对方因此受到的损失。要是双方都有过错,就按照过错的程度各自承担相应的责任。
6.当事人可以先协商解决问题,如果协商不成,就要及时通过诉讼或者仲裁的方式来维护自己的合法权益。
法律分析:
(1)当合同存在显失公平的情况,即一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等,使合同成立时显失公平,受损害方有撤销权。需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内,向人民法院或仲裁机构申请撤销,撤销后合同自始无法律约束力。
(2)对于无效合同,其自始就不具有法律约束力。
(3)不管是合同无效还是被撤销,当事人都要返还因合同取得的财产;若无法返还或没必要返还,则进行折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失;若各方都有过错,按过错程度担责。
(4)当事人可先尝试协商解决,协商不成,要及时通过诉讼或仲裁途径维护权益。
提醒:
遇到此类合同问题,要注意撤销权的行使期限,避免逾期丧失权利。不同案情处理方式有别,建议咨询以进一步分析。
(一)若合同显失公平,受损害方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内,可向法院或仲裁机构申请撤销合同,合同撤销后自始无效。
(二)若合同无效,其自始就无法律约束力。
(三)不管合同是无效还是被撤销,当事人要返还因合同取得的财产;若无法返还或没必要返还,就进行折价补偿。
(四)有过错的一方要赔偿对方损失;若各方都有过错,按过错程度担责。
(五)当事人可先协商解决,协商不成及时通过诉讼或仲裁维护权益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯