在此提醒各位读者,仅靠口头借款而未签署书面借据的情况下,欲赢得法院对借款事实予以确认并得到返还借款诉求的支持,则至少仍需提供如下相应的证明材料:
首先,需证实双方确实存在口头借款合同这一事实;
其次,需提交确凿无误的证据来验证贷款方已真正将借款付给借款人。
在借款过程中,我们应当妥善保管所有与支付有关的证据。
针对较大数额的借款,建议采用银行转账等更为安全的支付方式。
如涉及巨额现金的出借或偿还事项,务必保留好现金来源及现金交付的相关证据,以免日后因实际支付金额问题引发争议。
在处理民间借贷案件时,人民法院遵循的基本原则是“借贷合意”加上“借贷事实”。
借贷合意可以体现为借条、欠条,甚至口头协议等多种形式。
而借贷事实则是指实际发生的款项出借行为,其表现形式包括但不限于收条、转账凭证、证人证言、视听资料、电子数据等。
在审理借贷事实时,法官会结合借贷金额、贷款人的支付能力、当事人之间的关系、交易习惯以及当事人所陈述的交易细节等多方面因素进行全面评估和综合判断。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条
原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。