合同中约定给对方造成人身损害免责的条款属于有效吗

违约金金额若超过实际损失的三成，可能会被认定为过高。 若约定的违约金远高于实际损失，当事人可向法院或仲裁机构申请适当降低。 判断违约金是否过高，会以实际损失为基础，结合合同履行情况、过错程度、预期利益等，按公平诚信原则综合衡量。 当事人主张调整违约金时，需负责证明违约金确实过高。

（一）先与卖方协商处理，明确提出双倍返还定金的要求。协商时需出示定金支付凭证、双方签订的合同等材料，说明卖方违约的事实，以及自己的合法诉求。 （二）若协商无法达成一致，可准备相关证据向人民法院提起诉讼。需收集的证据包括定金支付记录、合同文本、能证明卖方违约的沟通记录或书面通知等。诉讼请求可包含要求卖方双倍返还定金，若违约还造成其他损失，且能证明损失与卖方违约存在因果关系，也可一并主张赔偿。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十七条：收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

（一）若被告经法院传票传唤，无正当理由拒绝到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以作出缺席判决。缺席判决时，被告丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，法院会依据原告提供的证据和陈述进行审理并裁判。 （二）若被告属于必须到庭的当事人，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可以拘传。但在买卖合同纠纷中，被告一般不属于必须到庭的情形，因此拘传情况较少发生。 （三）被告不出庭不会影响诉讼程序推进，法院依旧会根据事实和法律作出公正判决。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款 第一百一十二条：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 第一百四十六条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十七条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

法律分析： （1）合同解除后返还财产的诉讼时效通常为三年，这遵循民法典中普通诉讼时效规则。 （2）诉讼时效从合同解除且当事人知道或应当知道财产权益受损时开始计算。在此期间，权利人需积极通过诉讼主张返还财产。 （3）若超过三年未行使权利，对方可依据诉讼时效经过进行抗辩。 （4）存在特殊情况，如权利人在三年内主张过返还财产，或遇不可抗力等阻碍行使权利的事由，会导致诉讼时效中断、中止，时效会重新计算或暂停计算，保障权利人合法权益。 提醒： 权利人要及时关注诉讼时效，积极主张权利。不同案情时效情况可能不同，建议咨询以进一步分析。

法律分析： （1）通常而言，在赠与物已灭失的情况下，赠与人不用继续履行赠与义务。在交付赠与财产前，除特定的经过公证或具有公益、道德义务性质的赠与合同外，赠与人有任意撤销权。 （2）当赠与物灭失，客观上无法完成交付，也就不满足继续履行的条件，所以一般不用继续履行。 （3）对于经过公证或有公益、道德义务性质的赠与合同，若赠与物因赠与人故意或重大过失灭失，受赠人可要求赠与人赔偿，但不是要求继续交付原赠与物。 提醒： 在赠与行为中，受赠人要了解不同类型赠与合同的效力。若涉及公益等特殊性质赠与，出现赠与物灭失情况可咨询以确定权益。

法院支持的违约金计算方式主要有两种，同时会结合公平与诚实信用原则综合判定数额合理性。 1.依据当事人约定计算。若合同中明确约定了违约金的数额或计算方法，法院一般尊重当事人的意思自治予以认可。但当约定的违约金过分高于或低于违约行为造成的实际损失时，当事人可向法院提出申请，请求适当调整违约金数额，以实现双方权益的平衡。 2.无约定时按实际损失计算。如果合同未对违约金作出约定，损失赔偿额应与违约造成的损失相当，包括合同履行后可获得的预期利益，但不得超过违约方在订立合同时能够预见到或应当预见到的损失范围。 3.实务中的综合考量。法院在确定违约金具体数额时，会结合合同履行情况、当事人的过错程度、预期利益等实际因素，依据公平原则和诚实信用原则进行判定，确保违约金既能弥补损失，又不过度加重违约方的责任。

合同到期后通常可即时解除，合同期限届满时，权利义务关系即终止，这是基于法律规定与合同约定的自然解除情形，双方无需额外履行特定解除程序，合同效力自动消灭。 1.若合同中明确约定期限届满后需完成特定后续事项或满足一定条件才正式解除，应当严格依照约定执行，确保后续事项完成或条件达成后再确认合同解除状态。 2.若合同到期后一方继续履行主要义务且另一方接受，原合同继续有效但转为不定期合同，双方可随时解除合同，但需在合理期限前通知对方，避免因通知不及时引发纠纷。 3.为减少合同到期后的潜在争议，建议在合同签订阶段明确约定期限届满后的处理规则，包括是否需要完成后续事项、不定期合同的转化条件及通知期限等内容，让双方权利义务在合同到期前后均有清晰依据。

（一）若遇到法院判的违约金过高情况，当事人应及时收集相关证据，如实际损失的凭证、合同履行情况的证明等，向人民法院或仲裁机构提出适当减少违约金的请求。 （二）在举证时，要着重证明违约金过分高于造成的损失，可从自身因违约所遭受的经济损失、预期利益的减少等方面入手。 （三）积极配合法院或仲裁机构的调查，如实陈述案件情况，以便其结合具体案件对过高违约金进行调整。 法律依据： 《民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

合同到期并非必然自行解除，需结合合同约定与实际履行情况综合判断。 1.一般情形下，合同到期自动终止，权利义务关系随之消灭，等同于合同自行解除。 2.如果合同中明确约定，即使合同到期，双方的某些权利义务仍需继续履行，那么合同不会自行解除，相关义务需严格按照约定内容继续履行。 3.若合同到期后，双方继续履行合同主要义务且对方明确接受，原合同继续有效，但会转化为不定期合同，其权利义务内容仍按原合同约定执行，双方可随时提出解除合同，但需提前向对方告知合理期限。

（一）买家逾期付款时，卖家损失可按逾期付款造成的实际损失计算。主要包括资金占用损失，可参照贷款市场报价利率标准加计计算。 （二）买家拒绝受领货物时，卖家损失为货物市场价格与合同价格的差价。若货物产生后续保管费用，该费用也应计入损失总额。 （三）买家根本违约导致合同解除时，卖家损失除货物差价、保管费外，还可包括转售货物产生的费用、合同履行后可获得的预期利润等。计算时优先按照合同约定确定，无约定则根据实际损失及市场情况综合确定。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

在合同无效案件中提出反诉，需严格遵循法定条件，并围绕合同无效的法律后果明确请求、准备证据及履行相关程序要求。 反诉需符合法定条件，要与本诉基于同一法律关系或存在事实关联，且需在本诉进行过程中向受理本诉的法院提出。 反诉请求应明确具体，可围绕合同无效后的法律后果提出，比如要求对方返还因该合同取得的财产，或要求有过错的一方赔偿相应损失等。 需准备好相关证据材料，既要能证明合同存在无效的情形，也要能支撑自身反诉请求的合理性，比如财产交付的凭证、损失产生的相关依据等。 反诉书需详细写明反诉人和被反诉人的信息、具体的反诉请求以及事实与理由，提交反诉书和证据材料时，要按照规定缴纳反诉费用，法院会对反诉进行审查，符合条件的会与本诉合并审理。

法律分析： （1）企业资金占用涉及众多项目，不同项目在法律层面有着不同的规范和权益保障。流动资产中的货币资金受金融法规保护，企业需合法合规进行存储和使用。 （2）交易性金融资产的交易需遵循金融市场的相关规则，确保交易的合法性和公平性。 （3）应收票据和应收账款方面，企业要注重合同的签订和管理，以保障自身债权的实现。 （4）存货的管理要符合产品质量、仓储安全等方面的法律规定。 （5）非流动资产中的固定资产，企业要依法进行产权登记和维护。无形资产的取得和使用需遵循知识产权相关法律。长期股权投资要按照公司法等规定进行操作。在建工程要遵守建筑工程相关的法律法规。 提醒： 企业在资金占用各项目管理中，要严格遵守相关法律法规，注意合同签订的规范性，防范法律风险，不同情况建议咨询专业法律意见。