买卖合同纠纷被告不出庭怎样处理

（一）若被告经法院传票传唤，无正当理由拒绝到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以作出缺席判决。缺席判决时，被告丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，法院会依据原告提供的证据和陈述进行审理并裁判。

（二）若被告属于必须到庭的当事人，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可以拘传。但在买卖合同纠纷中，被告一般不属于必须到庭的情形，因此拘传情况较少发生。

（三）被告不出庭不会影响诉讼程序推进，法院依旧会根据事实和法律作出公正判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款

第一百一十二条：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第一百四十六条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十七条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

买卖合同纠纷中被告未出庭时，法院会分情况处理。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。

缺席判决时，未出庭被告丧失答辩、举证、质证等权利，法院将依据原告提供的证据和陈述审理裁判。

必须到庭的被告经两次传唤不到可拘传，但买卖合同纠纷中被告一般不属于此类。

被告不出庭不影响程序推进，法院仍会按事实和法律作出公正判决。

结论：
买卖合同纠纷中被告不出庭，法院会区分情形处理，一般可缺席判决，通常不适用拘传。

法律解析：
法院处理买卖合同纠纷中被告不出庭的情形分两种。一是被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。缺席判决时，被告丧失答辩举证质证等诉讼权利，法院依据原告提供的证据和陈述审理并作出裁判。二是必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以拘传，但买卖合同纠纷中的被告一般不属于必须到庭的情形。无论被告是否出庭，诉讼程序都会正常推进，法院会根据事实和法律作出公正判决。若遇到买卖合同纠纷中被告不出庭的情况，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的帮助，维护自身合法权益。

买卖合同纠纷中被告不出庭时，法院会区分情形处理，核心是被告可能面临缺席判决，且一般不会被拘传，诉讼程序仍会正常推进。

1.若被告经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可作出缺席判决。缺席判决意味着被告丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，法院将仅依据原告提交的证据及陈述进行审理并作出裁判。

2.若必须到庭的被告经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施。但在买卖合同纠纷中，被告通常不属于必须到庭的情形，因此拘传在这类纠纷中较少适用。

3.无论被告是否出庭，法院都会依据事实与法律规定推进诉讼程序，并作出公正判决。被告不出庭并不会阻碍案件审理，反而可能因放弃诉讼权利而承担不利后果。

法律分析：
（1）被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以作出缺席判决。缺席判决是在一方当事人无正当理由未到庭参与审理时，法院依法作出的判决。此时被告将丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，法院会根据原告提供的证据及陈述进行审理并作出裁判。

（2）对于必须到庭的被告，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭的，法院可以采取拘传措施。但在买卖合同纠纷中，被告通常不属于必须到庭的情形，因此拘传在这类纠纷里较少适用。

（3）被告不出庭不会阻碍诉讼程序的正常推进。法院会依据已查明的事实和相关法律规定，作出公正的判决，不受被告是否到庭的影响。

提醒：
买卖合同纠纷中，被告应按时到庭参与诉讼以行使自身权利；若确实无法到庭，需提前向法院说明情况或委托代理人处理，避免因缺席导致自身诉讼权利受损，承担不利的判决结果。