未生效合同情形

结论： 买卖合同一般自双方达成合意时成立并生效，但存在附条件、附期限、需审批登记等特殊情形，同时若有无效、可撤销或效力待定情形，效力会相应变化，有效期限通常至权利义务履行完毕或依法终止。 法律解析： 依据民法典，买卖合同效力判断要结合具体情况。通常，双方达成合意合同就成立且生效，不过法律有特别规定或当事人有特别约定的除外。当合同附条件或附期限时，要等条件成就或期限届至才生效。对于需审批登记生效的合同，完成审批登记时合同生效，但不动产买卖里，登记是物权变动条件而非合同生效条件，合同自成立时就生效。若合同存在无效、可撤销或效力待定情况，其效力会发生改变，无效合同自始至终无约束力，可撤销合同撤销后自始无效，效力待定合同经权利人追认后生效。合同有效期限一般到权利义务履行完毕或依法终止。如果对买卖合同效力问题还有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.未成年人赠与行为的效力取决于其民事行为能力。不满八周岁的无民事行为能力人赠与行为无效，需法定代理人代理实施；八周岁以上不满十八周岁的限制民事行为能力人，赠与行为与年龄智力相适应或经法定代理人同意追认才有效；十六周岁以上不满十八周岁以自己劳动收入为主要生活来源的未成年人视为完全民事行为能力人，赠与行为有效。且赠与行为因涉及财产处分，通常不属于纯获利益范畴，限制民事行为能力人仍需遵循上述规则。 2.解决措施和建议：法定代理人要密切关注未成年人的财产处分行为，对于限制民事行为能力人的赠与行为，及时根据情况决定是否同意或追认；加强对未成年人的法律教育，提升其对财产处分及赠与行为的认知。

1.虚假合同触发法律规定主要是因双方当事人实施通谋虚伪的合同行为。这种行为下合同无效，当事人要承担返还财产、赔偿损失等民事责任，情节严重涉嫌犯罪的，会触发刑事法律责任。 2.触发虚假合同法律规定需满足以下条件：双方存在共同的虚伪意思表示，也就是合同当事人都清楚所订合同内容并非真实意愿，且对此虚伪表示达成一致；合同表面意思和真实意思不一致，当事人没有实际履行合同的打算，或者真实目的是规避法律义务、谋取非法利益；该行为违反法律强制性规定，或者损害国家、集体或第三人的合法权益。 3.解决措施和建议：签订合同前应详细了解对方的信誉和实力，仔细审查合同条款，确保意思真实且合法；在合同履行过程中，如发现可能存在虚假合同情况，及时收集相关证据；一旦确认是虚假合同，可通过协商、调解或法律途径维护自身权益。

结论： 当事人一方违约，即便无实际损失也需承担违约责任，守约方可要求继续履行、支付违约金或采取补救措施。 法律解析： 依据民法典，当事人不履行合同义务或履行不符合约定，就要承担违约责任。即便没有实际损失，违约方也不能免除责任。守约方有权要求违约方继续履行合同，不过在法律上或事实上不能履行、债务标的不适于强制履行等情况除外。若合同有违约金条款，守约方可以请求支付，但法院会依据实际情况调整数额。同时，守约方还能要求违约方采取补救措施来弥补履行瑕疵。违约方应积极和守约方协商，通过继续履行或补救措施消除违约状态，防止纠纷扩大。如果在合同履行中遇到违约相关问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.未成年人签字画押的法律效力依据其民事行为能力状态而定。八周岁以下未成年人是无民事行为能力人，独立签字画押不具法律效力；八周岁以上未成年人是限制民事行为能力人，纯获利益或与年龄、智力相适应的签字画押有效，其他需法定代理人同意或追认才有效；十六周岁以上不满十八周岁且以自己劳动收入为主要生活来源的未成年人，视为完全民事行为能力人，签字画押具有法律效力。 2.解决措施和建议：在涉及未成年人签字画押的事务中，首先要准确判断未成年人的民事行为能力。对于八周岁以上未成年人实施的非纯获利益且与年龄智力不相符的行为，相关方应及时与法定代理人沟通确认。同时，在重要事务中避免让无民事行为能力的未成年人签字画押，确保行为的合法性和有效性。

（一）若赔偿协议存在重大误解、欺诈、胁迫或显失公平等法定可撤销情形，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构请求撤销协议。重大误解是对赔偿金额、范围等核心内容有错误认识且损失较大；欺诈是对方故意隐瞒或提供虚假信息；胁迫是对方用不法手段迫使签署；显失公平是协议明显违反公平原则且签署时处于弱势。 （二）若只是非实质性笔误，与对方协商签订补充协议进行更正。 （三）行使撤销权要提供证据证明存在可撤销情形，逾期未行使，协议效力稳定。协商不成及时通过法律途径维护权益。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

结论： 买卖合同欺诈构成合同诈骗罪的量刑，以诈骗数额大小和情节严重程度为核心依据，分不同档次量刑，法院会综合多因素裁判。 法律解析： 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条及相关司法解释规定，合同诈骗罪量刑有不同标准。诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。数额标准按各地司法机关规定，结合诈骗所得、被害人损失认定。其他严重情节涵盖多次诈骗、诈骗特定款物、造成严重后果等。法院量刑会综合犯罪数额、手段、后果、退赃及认罪态度等因素。如果遇到涉及合同诈骗罪相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.无固定期限劳动合同赔偿标准因解除情形而异。合法解除时用人单位支付经济补偿，违法解除则需支付赔偿金。 2.合法解除情形包括协商一致解除、劳动者不胜任工作等。经济补偿按劳动者在本单位工作年限计算，每满一年支付一个月工资；六个月以上不满一年按一年算；不满六个月支付半个月工资。 3.违法解除时，赔偿金为经济补偿的二倍。 4.月工资是指劳动合同解除前十二个月的平均工资。若劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍，按该三倍数额计算，且支付年限最高不超十二年。 解决措施和建议： 1.用人单位应明确合法解除的情形和程序，避免违法解除带来高额赔偿。 2.劳动者要了解自身权益，在遇到不合理解除时，及时收集证据维护权益。 3.双方在解除劳动合同时，可就赔偿问题进行充分沟通协商。

结论： 一方以虚假承诺诱骗签订合同构成欺诈，受欺诈方有权在规定时效内请求撤销合同，可收集证据证明欺诈事实，合同撤销后双方返还财产、赔偿损失，可先协商，协商不成可诉讼或仲裁。 法律解析： 依据法律，一方用虚假承诺诱骗签订合同属于欺诈行为，受欺诈方有权利向法院或仲裁机构请求撤销该合同。不过，撤销权的行使存在时效限制，要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内提出，且最长不超过行为发生之日起五年。受欺诈方需要收集相关证据，像书面承诺文件、沟通记录、录音录像等，以此证明对方承诺与实际情况不符，且该承诺对签订合同起到决定性作用。合同被撤销后，自始至终不具有法律约束力，双方要返还因合同取得的财产，无法返还的需折价补偿。若因欺诈造成损失，受欺诈方可以要求对方赔偿实际损失，包含直接损失和合理范围内的间接损失。在处理这类问题时，优先选择协商解决，若协商无果，则可通过诉讼或申请仲裁来维护自身合法权益。如果您遇到此类问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律帮助。

结论： 部分履行不能的解决要区分原因处理，不可抗力致不能履行可部分免责并协商调整合同；债务人自身原因致不能履行，债权人可要求继续履行可实现部分、主张赔偿或补救，合同目的无法实现时可解除合同并要求全损赔偿，债务人还应避免损失扩大，优先按合同约定解决，无约定依规则处理。 法律解析： 依据民法典，当出现部分履行不能的情况，原因不同处理方式不同。若因不可抗力，债务人有及时通知和提供证明的义务，根据其影响可部分免责，双方协商调整合同是合理的解决途径。若因债务人自身问题，债权人的权利受法律保护，可要求继续履行可实现部分、赔偿损失或采取补救措施。当不能履行部分导致合同目的无法达成，债权人可解除合同并要求全部损失赔偿。同时，债务人有避免损失扩大的责任，否则要承担扩大部分责任。合同约定优先，无约定则按上述规则。若遇到部分履行不能的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确有效的解决方案。

结论： 原配与第三者签订的私了协议效力取决于协议内容，可能有效、部分无效或整体无效，存在欺诈胁迫等情形相关条款可撤销。 法律解析： 当协议涉及配偶一方擅自赠与第三者的夫妻共同财产返还时，此条款因纠正无效赠与行为，符合法律规定所以有效。若协议包含限制人身权利内容，像禁止第三者正常交往等，违反了人身权不受非法限制原则，该部分无效。若协议目的是维持或促进不正当关系，或约定内容违背公序良俗，如以金钱换取第三者离开却实质掩盖不正当利益交换，协议整体无效。并且协议需双方自愿签署，若有欺诈胁迫等情况，相关条款可撤销。判断协议效力关键在于内容是否违反法律强制性规定及公序良俗原则。如果您在处理类似原配与第三者私了协议问题时，对协议效力存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。

法律分析： （1）协议书只签一份通常具备法律效力。协议效力的判断核心在于是否满足以下条件：当事人具备相应民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律行政法规的强制性规定和公序良俗。只要符合这些条件，协议效力不受签订份数影响。 （2）仅签订一份协议存在实际风险。持有协议的一方可能擅自修改协议内容，未持有方无法证明原始约定的具体条款。 （3）发生纠纷时，未持有协议的一方举证难度较大。协议是主张权利和履行义务的直接依据，未持有方难以提供有效证据维护自身权益。 提醒： 为保障交易安全与自身权益，建议协议各方均持有一份原件，避免因协议持有情况导致权益受损。