徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
说到诉讼法，大家首先而想到的就是刑事诉讼和民事诉讼，其实行政诉讼在我国也是非常常用的，只是很多人对行政诉讼并不了解而已。下面律图小编为大家介绍了行政诉讼的相关知识，希望对大家有所帮助。
2023.09.16 868270人阅读一般来讲，当事人应当在知道行政机关作出具体行政行为之日起6个月内起诉。
当事人申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，当事人可以向人民法院起诉;但在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权的法定职责，行政机关不履行的，当事人可以起诉的期限不受60日限制。
一般来讲，当事人应从知道或者应当知道其诉讼权利或者起诉期限之日起计算，如果不知道的，则从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起1年内可以到人民法院起诉。
当事人不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，到人民法院起诉的期限从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为，如果在具体行政行为作出之日起超过20年起诉的，人民法院不予受理。对其他具体行政行为，如果在具体行政行为作出之日起超过5年起诉的，人民法院不予受理。
行政诉讼是指公民、法人或者其他组织对行政机关的行政行为不服的，为了维护自己的合法权益，向人民法院提起的诉讼。行政诉讼的受案范围有哪些?
(一)对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的;
(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的;
(三)认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的;
(四)认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的;
......
在生活中，有很多双胞胎由于长得很相像，搞得人们晕头转向，难以区分，在法律中也是如此，有很多法律概念容易混淆，比如行政复议期限和行政诉讼期限。
一般期限。
(1)《行政诉讼法》第三十八条规定：“申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作出决定的，申请人可以在复 议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”因此，申请行政复议后的一般诉讼期限为行政复议期满后十五日。
(2) 该法第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。
......
行政诉讼与民事诉讼一样，也是可能存在诉讼第三人的，但是很显然行政诉讼中的第三人与民事诉讼中的第三人，法律地位不同，而具体的认定也是有所差异的。那么行政诉讼第三人的认定是怎样的呢？
根据《行政诉讼法》第二十七条规定，行政诉讼第三人是因与被提起行政诉讼的具体行政行为有利害关系，通过申请或法院通知形式，参加到诉讼中来的其他公民、法人 或者其他组织。提起行政诉讼的具体行政行为必须直接影响到公民、法人或者其他组织的特定权利和利益，才能视为行政诉讼意义上的“利害关系”。公民、法人或 者其他组织同作出具体行政行为的国家行政机关之间存在的法律关系。这种法律关系既有第三人与被告之间的行政法律关系，也有第三人与原告之间的行政法律关 系，还包括第三人与原告之间的民事法律关系。
......
在行政诉讼中，被告、被上诉人、被申请人，在收到起诉状副本后，可以在规定时间内，针对起诉状、上诉状或申诉状的事实和理由，进行自己的回答并提出反驳理由，由此提供的书面文件就是行政诉讼答辩状。那么行政诉讼答辩状格式具体是怎样的呢?
行政诉讼答辩状
答辩人：
名称：____地址：_____________电话：______
法定代表人：姓名：______________
职务：______
......
行政诉讼终审不服怎么办，是就只能这么算了吗?其实，不是的，只要符合相关的条件，是可以申请再审的，而且再审的判决会对案件重新整理，进行判定。
行政诉讼中当事人对法院终审裁判认为有错误不服的，可以申请再审，相关规定如下
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。
第九十一条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
......
吴亮律师 最近回复：
一般情况下，被告去原告所在地开庭，路费通常自行承担，法律未规定该费用由原告出。不过，如果案件涉及合同约定，合同里明确异地开庭路费由原告承担，那被告可要求原告支付。解决方案是先查看合同有无相关约定，若有可与原告协商，协商不成可在庭审时提出诉求，由法官根据具体情况裁判。
法律咨询顾问律师 最近回复：
1.当事人在二审及再审程序中可自行实施诉讼行为，是否委托律师要依案件实际情况判断。对于法律关系简单、事实清晰且当事人具备基本诉讼能力和法律知识的案件，当事人可自行参与诉讼；而法律关系复杂、证据体系繁琐或涉及专业法律适用问题的案件，尤其是再审需对原审裁判进行实质审查时，委托律师更为妥当。 2.解决措施和建议： -当事人在决定是否委托律师前，应客观评估案件复杂程度和自身法律能力。 -若案件复杂，优先考虑委托专业律师代理，借助律师专业素养梳理争议焦点、收集证据、论证原审瑕疵，保障自身合法权益。 -自行参与诉讼的当事人，要认真了解诉讼程序，避免因程序失误受损。
吴亮律师 最近回复：
二审法院会对上诉进行审查。若认定为恶意上诉，可能会驳回上诉维持原判。因为恶意上诉缺乏合理理由和事实依据。解决方案是被上诉人积极准备证据和答辩，在庭审中清晰阐述观点，证明一审判决合理合法。同时，可向法院说明对方恶意上诉情况，请求法院尽快审结，避免不必要的时间和精力消耗。
法律咨询顾问律师 最近回复：
1.经调解后再起诉的条件因调解类型而异。非诉讼调解达成协议后，若未申请司法确认或司法确认未获法院支持，可就原纠纷起诉，但要满足民事诉讼法规定的起诉条件，即原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围且受诉法院有管辖权。而诉讼中法院主持达成的调解书生效后，当事人不能就同一纠纷再起诉，若有证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违法，可申请再审而非直接起诉。 2.解决措施和建议： -当事人在非诉讼调解后，若打算起诉，应仔细对照起诉条件准备材料，确保符合要求。 -若遇到诉讼中法院主持调解达成的调解书问题，要及时收集调解违反自愿原则或协议内容违法的证据，通过申请再审来维护权益。 -当事人需明确不同调解类型对应的权利救济路径，根据实际情况选择合适方式维权。
法律咨询顾问律师 最近回复：
法律分析： （1）民事纠纷被二次起诉时，首先要判断是否符合法定受理条件。若符合，法院会受理该案件。 （2）若基于同一事实和理由重复起诉，当同时满足后诉与前诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉请求实质上否定前诉裁判结果时，构成重复起诉。此时法院不予受理，已受理的会裁定驳回起诉。 （3）若不构成重复起诉，法院会对案件进行审理。被告需积极应诉，提交答辩状和相关证据。法院会依据事实和法律作出判决，判决结果因案件具体情况和证据而异。 提醒： 面对二次起诉，应准确判断是否构成重复起诉。若不构成，被告要积极准备证据和答辩，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。
友情链接 热门城市 热门标签 城市推荐 区县推荐
想获取更多诉讼仲裁资讯
