咨询我
1.调解后再起诉,要根据调解类型确定条件。非诉讼调解达成协议后,如果当事人没申请司法确认调解协议,或者司法确认没得到法院认可,就可以就原来的纠纷去法院起诉。不过,得符合起诉的条件,也就是原告和案件得有直接关系,被告要明确,要有具体的诉讼请求、事实和理由,案件得在法院受理民事诉讼的范围内,而且受诉法院得有管辖权。
2.要是在诉讼中法院主持达成的调解书生效了,当事人就不能就同一纠纷再次起诉。但要是有证据能证明调解违背了自愿原则,或者调解协议内容违法,当事人可以申请再审,而不是直接起诉。
不同调解类型对应的维权途径不一样,当事人要根据实际情况选合适的方式维护自己的权益。
2026-02-05 13:39:00 回复
咨询我
法律分析:
(1)非诉讼调解达成协议后,如果当事人没有申请司法确认调解协议,或者司法确认未得到法院认可,就可以针对原纠纷向法院提起诉讼。不过要符合起诉条件,即原告和本案存在直接利害关系,有明确的被告,有具体的诉讼请求、事实和理由,并且该纠纷属于法院受理民事诉讼的范围,受诉法院有管辖权。
(2)诉讼中法院主持达成的调解书生效后,当事人不能就同一纠纷再次起诉。但要是有证据能证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违法,当事人可以申请再审,而不是直接起诉。
提醒:
当事人要准确区分调解类型,按对应救济路径维权。情况复杂时,建议咨询专业人士分析。
2026-02-05 12:45:15 回复
咨询我
(一)对于非诉讼调解达成协议的情况,若未申请司法确认或司法确认未通过,要向法院起诉原纠纷,需确保自己和案件有直接利害关系,明确指出被告是谁,提出具体的诉讼请求并说明事实理由,同时该案件要在法院受理民事诉讼的范围内,且受诉法院有管辖权。
(二)对于诉讼中法院主持达成的调解书生效的情况,不能就同一纠纷再次起诉。若能拿出证据证明调解违背自愿原则或者调解协议内容违法,可申请再审。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定,起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2026-02-05 10:59:17 回复
咨询我
结论:
经调解后再起诉需区分调解类型,非诉讼调解未司法确认或确认未通过可就原纠纷起诉,要符合起诉条件;诉讼中法院主持的调解书生效后一般不能再起诉,除非证明调解违反自愿原则或内容违法,此时应申请再审。
法律解析:
对于非诉讼调解,若当事人未申请司法确认或司法确认未获法院支持,可就原纠纷起诉,但要满足民事诉讼法规定的起诉条件,即原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围且受诉法院有管辖权。而诉讼中法院主持达成的调解书生效后,基于一事不再理原则,当事人不得就同一纠纷再行起诉。不过若能证明调解违反自愿原则或调解协议内容违法,当事人可申请再审来维护权益。不同调解类型对应不同的权利救济路径,当事人应依据实际情况选择合适方式。若在调解后起诉问题上有疑问,可向专业法律人士咨询,以妥善维护自身权益。
2026-02-05 09:18:01 回复
咨询我
1.经调解后再起诉的条件因调解类型而异。非诉讼调解达成协议后,若未申请司法确认或司法确认未获法院支持,可就原纠纷起诉,但要满足民事诉讼法规定的起诉条件,即原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围且受诉法院有管辖权。而诉讼中法院主持达成的调解书生效后,当事人不能就同一纠纷再起诉,若有证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违法,可申请再审而非直接起诉。
2.解决措施和建议:
-当事人在非诉讼调解后,若打算起诉,应仔细对照起诉条件准备材料,确保符合要求。
-若遇到诉讼中法院主持调解达成的调解书问题,要及时收集调解违反自愿原则或协议内容违法的证据,通过申请再审来维护权益。
-当事人需明确不同调解类型对应的权利救济路径,根据实际情况选择合适方式维权。
2026-02-05 07:37:26 回复