辩护意见

法律咨询顾问律师 最近回复：

离婚后，未与子女共同生活的一方仍有监护权。夫妻离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权。但是未与该子女共同生活的一方，对该子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民法院认为可以取消的除外。

鑫滳律师团律师 最近回复：

涉嫌盗窃罪，会判刑。

律图吕梁律师 最近回复：

你好，关于上述的问题，解答如下, 公路管理机构在监督检查中发现车辆超过公路、公路桥梁、公路隧道或者汽车渡船的限载、限高、限宽、限长标准的，应当就近引导至固定超限检测站点进行处理。<br/>车辆应当按照超限检测指示标志或者公路管理机构监督检查人员的指挥接受超限检测，不得故意堵塞固定超限检测站点通行车道、强行通过固定超限检测站点或者以其他方式扰乱超限检测秩序，不得采取短途驳载等方式逃避超限检测。<br/>禁止通过引路绕行等方式为不符合国家有关载运标准的车辆逃避超限检测提供便利。

征地拆迁咨询顾问律师 最近回复：

您好，针对您的故意伤害罪无罪辩护词问题解答如下, 故意伤害罪<br/>　　一审辩护词<br/>　　审判长，合议庭：<br/>　　人世间最痛惜的事情，莫过于生命的逝去。在今天的法庭上，辩护人对被告人与受害人因领里纠纷处理不当而导致本案的发生深表痛惜，对在该起事件中不幸离世的段某1先生以及身受重伤的段某2先生深表同情。还望逝者安息，生者如斯!<br/>　　本案辩护人对书指控被告人马某某故意伤害罪的事实以及定性不持异议，但根据全案的证据材料以及今天的庭审活动，辩护人认为被告人在本案中存在着如下法定或者酌定的减轻情节。具体如下：<br/>一、被告人马某某犯罪动机单纯，主观恶性较浅。<br/>(一)被告人的犯罪动机。<br/>　　根据卷宗材料以及方才的庭审调查....由此可见，被告人马某某的主观恶性相对较小，社会危害程度相对较轻，人身危险性相对也较小。<br/>(二)被告人犯罪故意的内容。<br/>　　马某某不仅没有追求或者放任伤亡结果的发生，而且是刻意地阻止着、回避着伤亡结果的发生。辩护人认为认定马某某主观故意内容，应从以下几点考虑：<br/>1、被告人马某某与被害人之间的关系。<br/>2、参与案件的起因。<br/>3、使用工具的方式。<br/>4、被告人打击的部位。<br/>二、被告人马某某的行为，并未直接造成客观上的损害结果。<br/>三、本案发生系领里纠纷引起，且受害人有一定程度上的过错。<br/>四、被告人马某某系自首，归案后如实供述自己的罪行且在本案中系从犯，其次要作用。关于此点，《书》是予以认可的，控辩双方无争议，故辩护人不做累述，望法庭量刑时从轻处罚。<br/>五、被告人马某某认罪态度诚恳，悔罪表现明显。<br/>六、被告人马某某系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，其一贯表现良好，遵纪守法。<br/>七、对被告人马某某生活环境的分析。<br/>　　所以，结合上述种种法定或酌定的情节，望法庭本着“教育为主，惩罚为辅”的原则，本着“罪责刑相适应”的原则，在对马某某量刑时，可考虑三年以下有期徒刑并使用缓刑。<br/>　　审判长，审判员，以上意见，敬呈法庭，望合议庭评议时予以充分考虑并采纳，仅此为盼!<br/>　　辩护人：甘肃英之剑律师事务所<br/>　　王勇律师<br/>　　年月日