合同撤销的条件是合同生效吗

合同是否生效并不影响其可撤销性，只要满足法定的撤销条件，即便合同已经生效，也能依法予以撤销。合同撤销需符合法律规定的特定情形，主要包括重大误解、一方欺诈、第三人欺诈且对方知情、胁迫、显失公平等。

1.重大误解是指当事人因自身过错，对合同内容、性质等关键信息产生错误认识，进而订立合同的情形。这种误解需涉及合同的核心要素，而非无关紧要的细节偏差。

2.一方欺诈是指合同一方故意向对方提供虚假信息，或者隐瞒与合同履行相关的真实情况，诱导对方在违背自身真实意愿的情况下签订合同的行为。

3.第三人实施欺诈行为时，若合同相对方知道或应当知道该欺诈行为的存在，受欺诈的一方有权请求撤销合同。

4.胁迫是指合同一方或第三方以威胁、强迫等手段，使对方因恐惧而被迫订立合同的情形，这种行为需导致对方无法自主表达真实意思。

5.显失公平是指合同一方利用对方处于危难处境、缺乏判断能力等弱势状态，致使合同成立时双方权利义务明显不对等，违背公平原则的情形。

法律分析：
（1）合同撤销与合同生效状态无必然关联，符合法定条件的合同即使已生效仍可被撤销。

（2）合同撤销需满足法定情形，主要包括重大误解、欺诈、胁迫、显失公平四类。

（3）重大误解指当事人因自身过错，对合同内容、性质等关键信息产生错误认知，进而订立合同。

（4）欺诈情形分为两种，一是一方故意告知虚假信息或隐瞒真实信息，诱使对方订立合同；二是第三人实施欺诈行为，且合同相对方知道或应当知道该欺诈行为，受欺诈方可申请撤销合同。

（5）胁迫是指一方或第三人以施加危害等手段，迫使对方在违背真实意愿的情况下订立合同。

（6）显失公平是指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等不利情形，导致合同成立时双方权利义务明显不对等，利益严重失衡。

提醒：
合同撤销需严格依据法定情形主张，若发现合同存在可撤销事由，应及时向法院或仲裁机构提出申请，避免因超过除斥期间丧失撤销权利。

（一）合同撤销与合同生效无必然联系，即使合同已生效，满足法定条件仍可申请撤销。

（二）合同撤销需符合法定情形，主要包括重大误解、一方欺诈、第三人欺诈且对方知情、胁迫、显失公平。

（三）重大误解指当事人因自身过错对合同内容产生错误认识而订立合同；一方欺诈指故意告知虚假情况或隐瞒真实情况诱使对方签约；第三人欺诈且对方知情的，受欺诈方可撤销；胁迫指通过胁迫手段使对方违背真实意愿签约；显失公平指一方利用对方危困状态或缺乏判断能力等，导致合同成立时权利义务明显失衡。

法律依据：《中华人民共和国民法典》相关规定如下
1.基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销
2.一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销
3.第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销
4.一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销
5.一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销

合同是否生效与能否被撤销无必然联系，只要符合法定条件，即便合同已生效也可申请撤销。

重大误解是当事人因自身过错对合同内容产生错误认知后签订合同的情形。

欺诈包括一方故意提供虚假信息或隐瞒实情诱使对方签约，或第三人欺诈且对方知情时，受欺诈方可提出撤销。

胁迫是一方或第三人通过强迫手段，让对方在违背真实意愿的情况下订立合同。

显失公平是一方利用对方困境、缺乏判断能力等状态，使合同成立时双方权益明显失衡的情况。

结论：
合同是否生效与能否被撤销无必然联系，符合法定撤销条件的合同，即使已生效也可申请撤销。

法律解析：
合同生效与否不影响其撤销的可能性，关键在于是否满足法定撤销条件。法定撤销情形包括以下几种：一是重大误解，即当事人因自身过错对合同内容等产生错误认识而订立合同；二是一方欺诈，指故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方签订合同；三是第三人实施欺诈行为且对方知道或应当知道该欺诈行为的，受欺诈方可申请撤销；四是胁迫，即一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同；五是显失公平，指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，导致合同成立时权利义务明显不公平。只要符合上述任一情形，即使合同已生效，当事人也有权申请撤销。若遇到合同相关问题，不确定是否符合撤销条件，建议向专业法律人士咨询，以获取准确指导并维护自身合法权益。