双方先后违约该怎么处理

法律分析：
（1）当双方先后违约时，判断责任需考量各自违约行为对合同履行的影响以及过错程度。这意味着不能简单判定哪一方责任更大，要综合多方面因素。
（2）若双方违约均导致对方损失，都要对对方损失进行赔偿。赔偿范围包含直接和间接损失，但以违约方订立合同时可预见的损失为限，避免过度赔偿。
（3）若一方违约是基于合理抗辩权，如同时履行抗辩权、先履行抗辩权或不安抗辩权，该方无需承担违约责任，这是对合理维权行为的保护。
（4）在处理双方先后违约纠纷时，可先尝试协商，按过错比例分担责任；协商不成，可通过仲裁或诉讼解决，由相关机构依据具体情况判定责任和赔偿数额。

提醒：处理双方先后违约纠纷较复杂，不同案情责任认定和赔偿不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）明确责任确定方式：根据各自违约行为对合同履行的影响及过错程度确定责任。
（二）承担赔偿责任：若双方违约都致对方损失，各自对对方损失担责，赔偿范围含直接和间接损失，且不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。
（三）合理抗辩免责：一方违约是对另一方先行违约的合理抗辩，构成相应抗辩权时，不承担违约责任。
（四）纠纷解决途径：先协商按过错比例分担责任，协商不成，可申请仲裁或提起诉讼，由相关机构依据合同、法律和实际情况判定责任和赔偿数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百九十二条规定，当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。

1.双方先后违约时，按各自违约对合同履行的影响和过错程度定责。
2.若双方违约都致对方受损，要各自赔偿，赔偿含直接和间接损失，但不超违约方预见范围。
3.若一方违约是对另一方先行违约的合理抗辩，构成抗辩权则无需担责。
4.纠纷处理可先协商，按过错比例担责；协商不成，可仲裁或诉讼，由相关机构判定责任与赔偿额。

结论：
双方先后违约时需根据违约对合同履行的影响和过错程度定责，造成对方损失要赔偿，合理抗辩可不担责，纠纷可先协商，不成则仲裁或诉讼。
法律解析：
依据相关法律，在双方先后违约情形下，责任判定需考量违约行为对合同履行的影响和双方过错程度。若双方违约都致对方受损，各自要对对方损失进行赔偿，赔偿范围包含直接和间接损失，但以违约方订立合同时可预见的损失为限。若一方违约是对另一方先行违约的合理抗辩，比如符合同时履行抗辩权、先履行抗辩权或不安抗辩权，该方无需承担违约责任。对于此类纠纷，双方可先自行协商，按照过错比例分担责任；协商无果的话，可申请仲裁或向法院提起诉讼，仲裁机构或法院会依据合同约定、法律规定和实际情况来判定双方责任大小与赔偿数额。若遇到双方先后违约的合同纠纷问题，可向专业法律人士咨询具体的应对策略和解决方案。

1.双方先后违约时，需依据各自违约行为对合同履行的影响和过错程度确定责任。若双方违约均致对方受损，各自要对对方损失担责，赔偿涵盖直接和间接损失，且不超违约方订立合同时可预见的损失。若一方违约是对另一方先行违约的合理抗辩，构成相关抗辩权则无需担责。
2.解决措施与建议：
-双方可先自行协商，按过错比例分担责任，以和平方式解决纠纷。
-若协商无果，可申请仲裁，由专业仲裁机构依据合同约定和法律规定判定责任。
-也可直接向法院提起诉讼，由法院根据实际情况确定双方责任大小和赔偿数额。