法律分析:
(1)重大误解情形下,撤销权需在当事人知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使,否则消灭。这种情况常见于对合同关键条款产生错误理解而订立合同。
(2)受胁迫时,自胁迫行为终止之日起一年内要行使撤销权,过期撤销权消灭。比如在违背自身意愿情况下被迫签订合同。
(3)受欺诈的当事人,自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,不然撤销权丧失。例如被隐瞒重要信息而签订合同。
(4)当事人明确表示或以行为表明放弃撤销权,撤销权即刻消灭。这体现了当事人对自身权利的处分。
(5)自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权,撤销权也会消灭,这是一个最长的时间限制。
提醒:
行使合同撤销权务必注意时间限制,不同情形下除斥期间不同。遇到合同相关问题,因案情各异,建议咨询进一步分析。
(一)重大误解:基于重大误解实施的合同,当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内不行使撤销权,撤销权消灭。
(二)受胁迫:一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,自胁迫行为终止之日起一年内不行使撤销权,撤销权消灭。
(三)受欺诈:一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内不行使撤销权,撤销权消灭。
(四)放弃撤销权:当事人知道撤销事由后明确表示或以自己的行为表明放弃撤销权,撤销权消灭。
(五)最长除斥期间:当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定,有下列情形之一的,撤销权消灭:
(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;
(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;
(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。
1.重大误解:知道或应知道撤销事由起90日内未行使撤销权,撤销权消灭。
2.受胁迫:胁迫行为终止之日起1年内未行使撤销权,撤销权消灭。
3.受欺诈:知道或应知道撤销事由起1年内未行使撤销权,撤销权消灭。
4.放弃撤销权:明确表示或用行为表明放弃,撤销权消灭。
5.长期未行使:民事法律行为发生之日起5年内未行使,撤销权消灭。
结论:
合同可撤销的五种情形对应的除斥期间分别为重大误解九十日、受胁迫一年、受欺诈一年、明确放弃撤销权无时间限制、自行为发生之日起五年,超期撤销权消灭。
法律解析:
《中华人民共和国民法典》规定,重大误解的当事人需在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权;受胁迫的情况,自胁迫行为终止之日起一年内行使;受欺诈的当事人,自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。若当事人知道撤销事由后明确表示或以行为表明放弃撤销权,撤销权即刻消灭。另外,不管是哪种可撤销情形,自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权也消灭。这些除斥期间的规定,是为了督促当事人及时行使权利,维护交易的稳定和安全。如果您在合同方面遇到类似可撤销情形相关的问题,不清楚如何处理,可向专业法律人士咨询。
合同可撤销的情形及除斥期间规定旨在保障当事人权益和维护交易稳定。撤销权消灭的情形有五种。
1.重大误解情形下,当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内未行使撤销权,撤销权消灭。这要求当事人在知晓情况后尽快决定是否行使权利。
2.受胁迫时,自胁迫行为终止之日起一年内未行使撤销权,撤销权消灭。受胁迫方应在胁迫结束后及时维护自身权益。
3.受欺诈时,当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权,撤销权消灭。当事人需留意欺诈情况并及时行动。
4.当事人知道撤销事由后明确表示或以自己的行为表明放弃撤销权,撤销权消灭。这是当事人对自身权利的主动处置。
5.当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。为交易稳定设置了最长时间限制。
建议当事人在遭遇可撤销情形时,及时咨询专业人士,尽快行使撤销权,避免权利丧失。
专业解答可撤销合同的五种情形包括:因重大误解导致合同结果与当事人主观意思背离并造成较大损失;一方利用对方困境或缺乏判断力,导致合同显失公平;一方蓄意传达虚假信息或隐瞒真实情况诱导对方做出错误意思表示的诈骗行为;因受他人威胁而做出不切实际意思表示;以及一方利用对方紧急需求或危险境地,迫使对方做出违背意愿和极其不利条件的乘人之危行为。
专业解答可撤销合同的五种情形包括:因重大误解导致合同结果与当事人主观意思背离并造成较大损失;一方利用对方困境或缺乏判断力,导致合同显失公平;一方蓄意传达虚假信息或隐瞒真实情况诱导对方做出错误意思表示的诈骗行为;因受他人威胁而做出不切实际意思表示;以及一方利用对方紧急需求或危险境地,迫使对方做出违背意愿和极其不利条件的乘人之危行为。
专业解答可撤销合同的五种情形包括:因重大误解导致合同结果与当事人主观意思背离并造成较大损失;一方利用对方困境或缺乏判断力,导致合同显失公平;一方蓄意传达虚假信息或隐瞒真实情况诱导对方做出错误意思表示的诈骗行为;因受他人威胁而做出不切实际意思表示;以及一方利用对方紧急需求或危险境地,迫使对方做出违背意愿和极其不利条件的乘人之危行为。
专业解答行政处罚在我国法律中是一个重要的概念,主要用于规范公民、法人和其他组织的行为,保护公共秩序和社会公共利益。行政处罚的撤销通常有以下五种情形:1.违法行政处罚决定。2.错误的事实和适用法律。3.处罚明显不当。4.新的证据。5.其他法律规定的情形。
专业解答很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与合同可撤销的五种情形分别是怎样的相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
律师解析 行政处罚撤销的五种情形分别是: 1、主要证据不足的; 2、适用法律、法规错误的; 3、违反法定程序的; 4、超越职权的; 5、滥用职权的。行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织,以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。
律师解析 民法典合同可撤销的五种情形: 1、因重大误解而订立的合同,行为人有权请求法院或者仲裁机构予以撤销。 2、一方以欺诈手段使合同另一方违背真实意思的情况下订立的合同,受欺诈一方有权请求法院或者仲裁机构予以撤销。 3、因为第三人实施欺诈行为,致使合同另一方在违背真实意思的情况下订立的合同,而合同一方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈的合同另一方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。 4、合同一方或者第三方一胁迫手段,使合同另一方在违背真实意思的情况下订立的合同,受胁迫的合同另一方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。 5、合同一方利用合同另一方处于危困状态、缺乏判断能力等情形导致所订立的合同显失公平的,受损害的合同另一方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯