提供劳务受害时中间人是否担责需依具体情况判定。若中间人是单纯居间人,仅提供订约机会促成劳务关系建立,且无故意隐瞒重要信息或提供虚假情况的行为,通常无需担责。
若中间人存在过错则可能担责。比如其明知接受劳务方无相应资质或安全生产条件仍促成劳务提供,或者在介绍中故意隐瞒会导致提供劳务者受害的重要信息,需承担相应赔偿责任。此外,若中间人收取费用获利,还对劳务活动进行管理、指挥,也会根据过错程度担责。
解决措施和建议如下:
1.中间人应如实介绍相关信息,避免隐瞒或提供虚假情况。
2.对接受劳务方的资质和安全生产条件进行基本审查。
3.若收取费用并管理劳务活动,需谨慎履行职责,降低自身过错风险。
法律分析:
(1)当中间人作为居间人,仅提供订约机会、促成劳务关系建立,且无故意隐瞒重要信息或提供虚假情况,通常不用承担责任。因为其主要起到牵线搭桥作用,未对劳务活动实质参与及产生过错。
(2)若中间人存在过错,如明知接受劳务方无相应资质或安全生产条件仍促成劳务提供,或故意隐瞒可能致提供劳务者受害的重要信息,就要承担相应赔偿责任。这种过错与劳务者受害存在因果关系。
(3)中间人收取费用并获利,还对劳务活动进行管理、指挥,也可能按过错程度担责。其行为已超出单纯居间范畴,对劳务活动有一定掌控力。
提醒:提供劳务者和中间人都应重视自身行为合法性与合规性,发生受害情况时,责任认定复杂,建议咨询以进一步分析。
(一)如果中间人只是普通居间人,正常提供订约机会、促成劳务关系,没有故意隐瞒重要信息或提供虚假情况,不用承担责任,此时提供劳务者应根据各方在事故中的过错向接受劳务一方等相关责任主体索赔。
(二)若中间人明知接受劳务方无相应资质或安全生产条件仍促成劳务,或故意隐瞒可能致害信息,要承担相应赔偿责任,提供劳务者可要求中间人赔偿损失。
(三)中间人收取费用获利且对劳务活动有管理、指挥行为,要按过错程度担责,提供劳务者可按其过错比例要求赔偿。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
1.中间人仅提供订约机会促成劳务关系,无故意隐瞒或提供虚假信息,通常不担责。
2.中间人存在过错,如明知接受劳务方无资质或安全条件仍促成劳务,或故意隐瞒重要信息致劳务者受害,需担责。
3.中间人收费获利且对劳务活动管理指挥,可能依过错程度担责。具体责任依实际情况和各方过错判定。
结论:
提供劳务受害时,中间人是否担责需根据不同情况判断,无过错通常不担责,有过错则可能担责。
法律解析:
根据相关法律规定,若中间人是单纯的居间人,仅提供订约机会、促成劳务关系建立,且没有故意隐瞒重要信息或提供虚假情况,一般不用承担责任。然而,若中间人存在过错,像明知接受劳务一方无相应资质或安全生产条件仍促成劳务提供,或者在介绍时故意隐瞒可能致提供劳务者受害的重要信息,就可能要承担相应赔偿责任。若中间人收取费用并获利,还对劳务活动进行管理、指挥,也会根据过错程度担责。具体责任要结合实际情况,根据各方过错程度来判定。如果遇到此类复杂的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
专业解答提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下,提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的,在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时,由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。
专业解答提供劳务者受害责任纠纷涉及个人劳务关系。当劳务提供者因劳务活动受伤,需向接受方索赔。双方应根据过错程度承担法律责任。通常,若劳务者在雇佣活动中受伤,法院可能推断雇主有过错,从而裁定雇主承担主要赔偿责任。
专业解答提供劳务者受害责任纠纷涉及个人劳务关系。当劳务提供者因劳务活动受伤,需向接受方索赔。双方应根据过错程度承担法律责任。通常,若劳务者在雇佣活动中受伤,法院可能推断雇主有过错,从而裁定雇主承担主要赔偿责任。
专业解答提供劳务者受害责任纠纷涉及个人劳务关系。当劳务提供者因劳务活动受伤,需向接受方索赔。双方应根据过错程度承担法律责任。通常,若劳务者在雇佣活动中受伤,法院可能推断雇主有过错,从而裁定雇主承担主要赔偿责任。
专业解答无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与提供劳务者受害责任纠纷怎么认定相关的法律知识,希望能对您有帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多劳动纠纷资讯