法律分析:
(1)申请人方面,若无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭,仲裁庭按撤回仲裁申请处理。这使得申请人此次仲裁请求不再被处理,若后续仍想维权,只能重新申请仲裁,这无疑增加了维权的时间成本和精力消耗。
(2)被申请人方面,若出现无正当理由拒不到庭或未经仲裁庭同意中途退庭的情况,仲裁庭会进行缺席裁决。在被申请人未参与庭审的情况下,仲裁庭依据现有证据和法律规定作出裁决,且该裁决对被申请人具有法律约束力。若被申请人不履行,申请人可向法院申请强制执行。
提醒:
申请人应按时参加仲裁庭审,避免因自身原因导致按撤回仲裁申请处理。被申请人也不应轻视仲裁庭审,否则可能面临不利的缺席裁决及强制执行后果,不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。
(一)对于申请人而言,应提前规划好时间,避免出现突发状况无法按时到庭。若确实有正当理由无法参加庭审,需及时向仲裁庭提交书面申请并说明理由,争取延期开庭。
(二)对于被申请人而言,即便认为自身无责任,也应积极参与庭审,提供证据和答辩,维护自身权益。若无法到庭,也应委托代理人参加庭审。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条规定,申请人收到书面通知,无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的,可以视为撤回仲裁申请。被申请人收到书面通知,无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的,可以缺席裁决。
申请劳动仲裁后,申请人与被申请人不出庭后果各异:
-申请人无正当理由拒不到庭或未经同意中途退庭,仲裁庭按撤回仲裁申请处理。若想维权,需重新申请。
-被申请人无正当理由拒不到庭或未经同意中途退庭,仲裁庭可缺席裁决。裁决具法律约束力,若不履行,申请人可申请法院强制执行。
结论:
申请劳动仲裁后,申请人无正当理由拒不到庭或中途退庭按撤回仲裁申请处理;被申请人无正当理由拒不到庭或中途退庭,仲裁庭可缺席裁决。
法律解析:
依据劳动争议调解仲裁相关法律规定,仲裁庭审需双方参与以保障公平公正处理纠纷。申请人无正当理由不参与庭审或中途擅自退庭,仲裁庭按撤回仲裁申请处理,申请人若想维权需重新申请。而被申请人不参与庭审,仲裁庭会根据现有证据和法律规定进行缺席裁决,该裁决有法律效力,若被申请人不履行,申请人可申请法院强制执行。劳动仲裁关乎双方权益,参与庭审是双方的义务。若对劳动仲裁流程及自身权益有疑问,可向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
申请劳动仲裁后,申请人与被申请人不出庭后果差异明显。申请人不出庭通常按撤回仲裁申请处理,被申请人不出庭则会面临缺席裁决。
1.申请人无正当理由拒不到庭或未经同意中途退庭,仲裁庭按撤回申请处理,此次仲裁请求不再处理。若想维权,需重新申请仲裁,这会耗费更多时间和精力。建议申请人提前做好准备,若确实有特殊情况,应及时向仲裁庭说明并申请延期开庭。
2.被申请人无正当理由拒不到庭或未经同意中途退庭,仲裁庭可缺席裁决。裁决具有法律效力,若不履行,申请人可申请强制执行。被申请人应重视仲裁,积极出庭答辩,维护自身权益。若无法出庭,也应委托代理人参加庭审。
专业解答劳动仲裁庭审即将开始,若当事人不幸离世,其合理请求若获支持,则补偿金为其生前合法财产。 此时,应依据民事诉讼法相关条款,暂时中止仲裁程序,等待首位法定继承人决定是否参与。待其同意后,仲裁程序恢复进行。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多劳动纠纷资讯