咨询我
法律分析:
(1)个人之间劳务关系里,提供劳务方因故意或重大过失致自身意外受损,接受劳务方可不承担或减轻赔偿责任。这体现了责任与过错相匹配原则,若损害主要源于提供劳务方自身不当行为,接受劳务方不应承担全部责任。
(2)承揽关系中,承揽人完成工作时造成自身损害,定作人通常不担责。但定作人在定作、指示或选任上有过错的,要承担相应责任。例如定作人指示不合理导致承揽人受损,就需担责。
(3)这些责任判定并非绝对,要依据实际情况和证据,结合法律规定来明确双方责任。
提醒:
发生此类纠纷,需保留好相关证据。不同案件情况复杂多样,建议及时咨询专业法律人士以确定责任和解决方案。
2025-05-14 07:24:03 回复
咨询我
个人劳务关系和承揽关系中损害赔偿责任判定有相应规则,但需结合实际确定。个人劳务关系里,提供劳务方因故意或重大过失致自身意外损害,接受劳务方可不承担或减轻赔偿责任。承揽关系中,承揽人完成工作时自身受损,定作人一般无责,但若定作人在定作、指示或选任上有过错,则要担责。但这都非绝对免责,要根据实际与证据结合法律判定责任。
解决措施与建议:
1.劳务双方和承揽与定作双方在合作前,明确各自权利义务并签订书面协议。
2.若发生损害纠纷,及时收集保留相关证据,如现场照片、证人证言等。
3.遇到纠纷无法自行解决时,及时咨询专业法律人士,必要时通过法律途径解决。
2025-05-14 06:34:27 回复
咨询我
结论:个人劳务关系中提供劳务方因故意或重大过失自损,接受劳务方或无需担责或可减轻责任;承揽关系里承揽人自损,定作人一般不担责,但若定作、指示或选任有过错则需担责,最终责任判定要结合实际和证据。
法律解析:在个人劳务关系里,从公平和过错原则出发,若提供劳务者是因自身故意或重大过失导致意外损害,让接受劳务方承担全部责任有失公平,所以接受劳务方无需承担或可减轻赔偿责任。在承揽关系中,承揽人有独立完成工作的能力和责任,通常定作人不干涉具体工作,所以一般不承担承揽人自损的赔偿责任。但如果定作人在定作、指示或者选任方面存在过错,就需要承担相应责任。实际情况复杂多样,具体责任划分要依据实际情形和证据,按照法律规定来判定。若遇到此类纠纷不知如何处理,可向专业法律人士咨询,获取准确的法律建议。
2025-05-14 05:11:28 回复
咨询我
(一)个人间形成劳务关系时,提供劳务者应避免故意或重大过失行为,降低自身受损害风险,若发生意外要保留好相关证据。
(二)在承揽关系中,定作人要在定作、指示和选任上尽到合理注意义务,减少因自身过错承担赔偿责任的可能。承揽人要注意规范操作,保障自身安全。
(三)一旦发生纠纷,及时咨询专业法律人士,必要时通过法律途径,如向法院起诉等方式解决。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。第一千一百九十三条规定,承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的,定作人不承担侵权责任。但是,定作人对定作、指示或者选任有过错的,应当承担相应的责任。
2025-05-14 04:18:23 回复
咨询我
1.个人劳务关系里,若提供劳务者因故意或重大过失致自身意外受损,接受劳务方可不担责或减轻赔偿。
2.承揽关系中,承揽人完成工作时自损,定作人通常不担责。但定作人在定作、指示或选任上有过错,要担相应责任。
3.上述并非绝对免责,要依实际情况、证据和法律判定责任。有纠纷建议咨询专业法律人士,必要时走法律途径。
2025-05-14 04:11:14 回复