未签订劳动合同超一年仲裁期限咋办

结论：未签劳动合同超一年仲裁期限，虽主张给双倍工资差额有风险，但劳动者仍有其他救济途径。
法律解析：根据法律规定，仲裁时效抗辩是用人单位的权利，若其未在仲裁或诉讼中以超仲裁时效为由进行抗辩，仲裁委或法院不得主动适用，劳动者仍可能获得双倍工资差额的支持。即便超过仲裁时效，因双方未签合同的事实存在，可视为已订立无固定期限劳动合同。劳动者有权要求单位补签书面无固定期限劳动合同，并且对于劳动关系存续期间单位拖欠工资、未缴社保等权益受侵害情况，劳动者依旧可以维权，这些不受未签合同仲裁时效的影响。如果您在劳动权益方面遇到类似问题，不确定如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）当未签劳动合同超过一年仲裁期限时，劳动者虽通常难以主张给双倍工资差额，但并非没有其他救济途径。因为仲裁时效抗辩是用人单位的权利，若用人单位未在仲裁或诉讼中提出超仲裁时效的抗辩，仲裁委或法院不会主动适用，此时劳动者仍有获得支持的可能性。
（2）即使超过仲裁时效，鉴于双方未签订合同的事实，可视为已订立无固定期限劳动合同。劳动者有权要求单位补签书面无固定期限劳动合同。
（3）劳动者还能针对劳动关系存续期间其他权益受侵害的情况进行维权，例如单位拖欠工资、未缴纳社保等，这些维权不受未签合同仲裁时效的影响。

提醒：
劳动者遇到权益受侵害时，应及时主张自己的权利。不同案情的处理方式有别，建议咨询专业人士进行具体分析。

1.若未签劳动合同超一年仲裁期限，虽难以主张给双倍工资差额，但劳动者仍有救济途径。用人单位有仲裁时效抗辩权，若其未提出，仲裁委或法院不会主动适用。
2.若用人单位在仲裁或诉讼中未以超时效抗辩，劳动者诉求仍可能获支持。
3.超仲裁时效但未签合同事实存在，视为已订立无固定期限劳动合同。劳动者可要求补签书面合同，还能就工资拖欠、社保未缴等权益受损情况维权，不受未签合同仲裁时效限制。

1.即使未签劳动合同超过一年仲裁期限无法主张给双倍工资差额，劳动者仍有其他维权途径。仲裁时效抗辩是用人单位的权利，若其未提出，仲裁委或法院不会主动适用，劳动者仍可能获得支持。
2.即便超过仲裁时效，因双方未签合同的事实存在，可视为已订立无固定期限劳动合同。劳动者可要求单位补签书面无固定期限劳动合同。
3.劳动者还能就劳动关系存续期间其他权益受侵害情况维权，像单位拖欠工资、未缴社保等，这些权益的维护不受未签合同仲裁时效的影响。

建议劳动者增强法律意识，及时了解自身权益。在遇到权益侵害时，积极收集证据，通过合法途径维权。若对法律程序不熟悉，可咨询专业法律人士。

（一）若用人单位未提出仲裁时效抗辩，劳动者可积极争取双倍工资差额，在仲裁或诉讼中等待结果，因为此时仲裁委或法院不得主动适用仲裁时效。
（二）鉴于未签合同事实，劳动者可要求单位补签书面无固定期限劳动合同，保障自身权益。
（三）针对劳动关系存续期间其他权益受侵害情况，如单位拖欠工资、未缴社保等，劳动者可收集证据，通过合法途径维权，这类权益不受未签合同仲裁时效影响。

法律依据：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。但该法并未规定仲裁委或法院可主动适用仲裁时效，若用人单位未提出抗辩，则不能主动适用。