农村新建房屋质量纠纷找谁

解析：
在购房过程中所涉合同引起的纷争之解决途径主要包括以下四种：（1）协商；（2）调解；（3）仲裁和（4）诉讼。该四者详细阐述如下所示：
1.协商：即合同当事人在建立良好信任关系的基础上，通过相互交流与沟通以求得纠纷问题的妥善解决，此乃最为理想且极具成效的方法。
2.调解：若合同当事方无法就争议事项达成共识，可请求相关机构进行调解例如若一方或者双方均为国有性质的企业，他们可向上级主管部门提出申请以便获得其公正的调解。而后者则需在公平合理的前提下分辨是非曲直进行调解，不得实施行政干涉行为。此外，当事人亦有权请求合同监管机关、仲裁委员会乃至法院等权威机构提供调解服务。
3.仲裁：若合同各方在协商期间毫无进展并且拒绝接受调解，那么依据合同中的相关仲裁条款或者合同纠纷发生之后双方达成的仲裁协议便可向特定仲裁机构提请仲裁申请。
4.诉讼：若合同中并未涉及仲裁条款，同时事发后又未能签署仲裁协议，那么当事人可以依法就合同纠纷事宜提起诉讼，寻求法院的法律救济。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

关于购房合同制定过程中所引发纠纷的均衡对策可概括为以下四个方面：协商、调解、仲裁及诉讼。首先，协商阶段在所有合同当事人遵守“以和为贵”原则的基础之上，经过他们之间的有效沟通与交流，以此协调好各利益相关者间的矛盾冲突，这无疑是最理想的解决方案；其次，若合同当事人未能成功地通过协商取得共识，那么他们有权选择请求由特定的第三方机构进行调解，特别是如一方或双方分别为国有的企业时，他们更应当积极向上一级机关提出调解申请并获取相应帮助。然而，上级机关在进行调解的过程中，应该始终坚持平等的原则，认真区分各种纷争的本质，只能给予公正的评判，不得以行政干预的方式来影响调解结果。此外，当事人亦可依据合同规定或根据纠纷产生后所达成的仲裁协议，向合同管理机关、仲裁机构、甚至法庭等各部门请求调解途径。再次，当合同当事人在屡次协商无果、又不愿意接受调解的情况下，他们可以参考合同中约定的仲裁条款或者之前就争议问题所达成的仲裁协议，向其对应的仲裁机构提交仲裁申请。最后，如在签订合同时未设立仲裁条款，且之后亦未达成任何仲裁协议，合同当事人便拥有了将合同纠纷诉诸于法院，希望获得司法援引的权利。

关于购房合同纠纷问题的解决对策，主要包括如下四种方式：协商处理、调解协调、仲裁审判及法律诉讼。首先，协商处理是指合同相关方能够基于互相尊重的原则，致力于通过对话交流来妥善化解纷争，这种方式无疑是最为理想且具有可行性的方案。其次，若无法通过协商的方式达成共识，当事人便可请求相关机构进行调解，举例来说，若涉及一方或者多方为国有企业的情形，相应的上级主管部门便具备受理并进行调解的权力和义务。在调解过程中，上级主管部门会在公平公正的前提下分析争议事实，了解各方诉求，尽可能给予平息。此外，当事人亦有权选择请求合同管理机关、仲裁机构乃至法庭等权威机构介入调停。第三，若是经过上述两种方式仍然无法解决问题，当事人可依据合同中所约定的仲裁条款或者是纠纷发生之后所达成的仲裁协议，向特定的仲裁机构提起仲裁请求。最后，针对在合同中未明确判定出仲裁条款，而后又未能经由达成仲裁协议的情况下，合同当事方可向法定司法诉讼程序提出申诉，以期获得司法救济。