打架对方先动手,对方后来说心脏病发了住院,自己也住院了,对方要求付医药费合理吗
1.经法医鉴定后,都构成轻微伤的,调解不成,双方都拘留,如一方轻伤、一方轻微伤,轻伤的治安拘留,轻微伤的负刑事责任、直至法院判决。
2.根据受害者伤情的不同,会有不同的结果:
一、根据《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。 通俗的说,故意伤害致人轻伤的,就可以处三年以下有期徒刑,拘役或者管制。
二、故意伤害致人轻伤,两种情况:一是公安机关立案侦察,证据齐全后报人民检察院提起公诉,最后经法院审判。一旦公安机关予以立案侦查,进入诉讼程序,意味着,国家的介入,意味着国家对于违法犯罪的行为追究刑事责任。公诉案件就不能私了。二是我国刑事诉讼法规定有证据证明的轻微刑事案件属于自诉案件,自诉案件主要还是鼓励和解,原告只要自愿撤诉被告就不必负法律责任,在实践中,如果真的是轻伤,一般只要达成了赔偿协议并执行了,一般不会判刑.
三、法医鉴定为轻微伤的轻微伤害案件,公安机关进行双方调解、赔偿医疗费等达成协议,还可以根据《治安管理处罚法》对打人者进行行政拘留、罚款等。 如果赔偿达不成协议,可以向当地法院提起民事诉讼,要求赔偿伤害所受的损失。
专业解答依据我国现行法律法规的明确规定,任何先动手打人的一方,其需承担的责任均须根据暴力行为所造成的最终后果来具体确定。若该等暴力行径导致受害者遭受轻伤乃至重伤级别伤害的严重后果,则施暴者将面临刑事责任的追究,同时还必须承担相应的民事赔偿责任。
专业解答关于因争执诱发心脏疾病的赔偿问题,法律上并无明确规定。但如因争执导致对方心脏病症状出现,当事人需根据实际情况承担民事责任。若不知对方有心脏病或无意引发,应根据责任轻重赔偿。明知对方有心脏病而故意挑起争端,可能构成刑事犯罪。
专业解答关于因争执诱发心脏疾病的赔偿问题,法律上并无明确规定。但如因争执导致对方心脏病症状出现,当事人需根据实际情况承担民事责任。若不知对方有心脏病或无意引发,应根据责任轻重赔偿。明知对方有心脏病而故意挑起争端,可能构成刑事犯罪。
专业解答关于因争执诱发心脏疾病的赔偿问题,法律上并无明确规定。但如因争执导致对方心脏病症状出现,当事人需根据实际情况承担民事责任。若不知对方有心脏病或无意引发,应根据责任轻重赔偿。明知对方有心脏病而故意挑起争端,可能构成刑事犯罪。
专业解答根据我国现行有效的相关法律法规,对于率先采取暴力行为伤害他人的一方,其应负有的法律责任应当根据其违法行为所导致的实际损害后果进行评判。若此种行为导致受害人遭受轻微及以上程度的身体伤害,则实施加害方须承担相应的刑事法律责任,同时还必须对受害方进行相应的经济赔偿。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多劳动纠纷资讯