认罪认罚从宽制度中,假如犯罪嫌疑人不使用速裁程序,使用简易程序或者普通程序是否该属于认罪认罚呢？

“现在对方私自找一家鉴定机构进行了鉴定，并进行起诉。”第一，伤残鉴定需要在治疗终结3个月后方可申请，第二伤残鉴定必须有申请人持交警出具的证明方可去指定的鉴定机构鉴定伤情。

按相关法律规定，辩护人认为当事人无罪，不适用简易程序。　　相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》　　第二百九十条　具有下列情形之一的，不适用简易程序:　　（一）被告人是盲、聋、哑人；　　（二）被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；　　（三）有重大社会影响的；　　（四）共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；　　（五）辩护人作无罪辩护的；　　（六）被告人认罪但经审查认为可能不构成犯罪的；　　（七）不宜适用简易程序审理的其他情形。

制作的认定书是对事故双方因过错和过失的大小不一，还是保险公司，或者是将来要进行诉讼时，人民判案的法律依据。因此，事故责任认定书是对双方的确认责任，划分赔偿比例法律依据，而对事故责任作出全责，主责，我的看法是，在绝大多数的案子中，你提出来的关于事故责任认定书能够视为赔偿协议的等同的法律文书的问题朋友。然而：认定书是不能与事故双方签订的赔偿协议书等同的。因为，交警通过事故现场的勘查后，同责，或者是次责法律文书。无论是事故的双方