帮助:165人
姚利律师浦东新区 当前在线
学历:硕士 华东政法大学
实名认证 执业认证
擅长 诉讼仲裁 合同事务 知识产权
咨询我帮助:38人
江飞律师浦东新区 当前在线
优势: 有团队 | 办过大案 | 会外语
学历:本科 上海应用技术大学
实名认证 执业认证
擅长 互联网纠纷 知识产权 合同事务
咨询我帮助:411人
孟文文律师虹口区 当前在线
优势: 有团队 | 办过大案 | 有顾问单位经验
学历:本科 上海大学
实名认证 执业认证
擅长 法律顾问 房产纠纷 婚姻家庭
咨询我帮助:1311人
李晶律师杨浦区 当前在线
优势: 有团队 | 办过大案 | 有顾问单位经验
实名认证 执业认证
擅长 合同事务 知识产权 征地拆迁
咨询我帮助:175人
鲁凤阳律师上海 当前在线
学历:0 上海华政政法大学
实名认证 执业认证
擅长 婚姻家庭 知识产权 刑事辩护
咨询我最新知识产权律师回复
离婚时发明专利怎么估价
离婚场景下对发明专利的价值核算,核心要抓住它作为知识产权范畴下附带的财产属性,不能像普通实物财产那样直接按市场价对标,得先捋清夫妻共同生活期间双方为专利落地、转化付出的各类投入,再兼顾已产生的实际收益,全程保持客观中立的核算基准,具体操作可按以下维度推进。 1、先把可纳入分割的权益边界划清楚。按照我国现行民事法律的相关规定,夫妻两人在婚姻关系存续阶段拿到授权的发明专利,对应的所有能带来经济收益的财产性权益,都归双方共同所有。要是专利是其中一方在结婚前就已经申请拿到手的,那专利本身的专属权利依然属于最初的权利人,只有婚后靠这个专利赚来的许可使用费、对外转让拿到的钱款这类实际收益,才属于夫妻共同财产的范畴。 2、筛选适配的专业价值核算路径。双方可以先在完全自愿的前提下自行协商定价,协商的时候不用死守僵化标准,只要结合专利现在的技术落地程度、后续能覆盖的市场范围、已经拿到手的实际收益、专利剩下的法定保护时长这些维度综合判断,最后谈出来的价值只要双方都认可就具备效力,这也是成本最低、流程最快的处理方式。要是两个人对价值的认知差得太远谈不拢,就可以一起委托有知识产权资产评估资质的专门机构介入,由专业人员结合专利的实际特性用对应的核算方法测算,其中应用最广的收益法,核心是把专利未来一段周期里能稳定赚到的收益折算成当下的实际价值,最终出具的评估报告可以作为财产分割的核心参考依据。 3、对应最终的价值核算结果落地分割方案。如果协商后确定专利的所有相关权益归夫妻其中一方,拿到完整权益的一方,要按照之前敲定的核算总价值,给另一方支付对应的对半补偿。要是双方都想直接持有专利的相关财产权益,也可以走公开竞价的模式,出价更高的一方拿到专利完整权益后,按自己报出的价款给另一方足额补偿,或是在不违反专利相关法律规定的前提下,由两人共同持有专利后续的财产收益分配权。 不少人会遇到专利刚拿到授权还没落地变现,连后续能不能转化、能赚多少钱都完全没谱的情况,这种时候司法机关大概率不会直接强行估值分割,只会先判定后续产生收益的分配比例,等专利后续实际拿到收益之后,双方再单独就这笔财产的分割走流程主张权益。 从行业长期发展的角度看,随着国内知识产权转化机制的逐步完善,未来越来越多的夫妻共同财产清单里会出现专利这类无形资产,后续针对这类财产的分割规则也会随着市场评估体系的成熟进一步细化,避免出现无参考标准的估值争议。...
军人离婚时商标应分多少
现役军人办理离婚涉及商标分割时,不存在针对军人主体的特殊法律倾斜,全部流程参照普通夫妻共同财产分割的通用规则执行。 首要步骤是界定商标权益的财产属性。如果是军人一方婚前完成注册,婚后没有动用夫妻共同资源投入运营推广,也未产生由双方共享的经营收益,该商标直接判定为军人个人财产,离婚时不纳入分割范畴。如果商标是婚后申请注册取得,或是婚前注册但婚后动用夫妻共同财产投入运营推广产生了实际收益,对应的收益和商标本身的财产价值都属于夫妻共同财产。 双方可以先自行协商商标的最终归属。协商无法达成一致时,由于商标本身和注册人的个人信誉过往经营深度绑定有较强的人身关联属性,法院通常会直接将商标判归注册登记的一方所有,由持有商标的一方向另一方支付商标经专业评估后价值的一半作为补偿。 如果双方都明确主张商标所有权,可以采取公开竞价的方式确定最终归属,出价高者取得商标完整权利,同时按照竞价额度向另一半支付对应比例的补偿款。整个分割流程的前置必要环节是委托具备资质的专业评估机构,核算商标当前实际市场价值,再结合前述规则推进后续处置。涉及具体财产认定争议的,可进一步结合自身实际情况咨询专业法律人士。...
可不可约定专利无效时予以退还
专利转让交易里,双方完全可以提前约定如果后续专利权被宣告无效,转让方需要向受让方返还相应比例或全部转让费,这类条款本身具备完整的法律效力,完全得到现行法律的认可。 民事交易里的自愿原则是民法典明确划定的核心规则,只要是交易双方基于真实意愿协商敲定的条款内容,没有被外力胁迫或基于重大误解作出,就具备法律层面的正当性。大家在拟定这类条款时,要结合自身实际情况明确返还的具体比例、触发条件的时间节点,不用刻意套用通用模板,贴合自身交易场景的细节约定反而更能减少后续纠纷。 这类约定不能突破法律划出的刚性红线,要是条款内容里夹带了欺诈隐瞒专利真实状态的内容,或是双方恶意串通借着这类约定转移资产损害第三方的合法权益,对应的条款部分会直接被认定为自始没有法律约束力。 按照专利法的相关规则,正常情况下专利被宣告无效的决定,不会对之前已经履行完毕的转让合同产生回溯否定的效力,但只要交易双方作出了这类特殊的另行约定,就属于合法的例外情形,双方都要严格遵守敲定的条款内容,任何一方事后反悔提出不执行约定的主张,都不会得到司法机关的支持。...
友情链接 热门城市 热门标签 城市推荐 区县推荐 热门律师