帮信与妨害信用卡管理罪的区别有哪些

一、帮信与妨害信用卡管理罪的区别有哪些?

1、侵犯的客体不同。

帮信罪侵犯的客体是国家对正常信息网络环境的管理秩序，妨害信用卡管理罪侵犯的客体是国家的信用卡管理制度。

2、客观表现不同。

帮信罪客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管，情节严重的行为，妨害信用卡管理罪客观方面表现为明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的，非法持有他人信用卡，数量较大的，使用虚假的身份证明骗领信用卡的，出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。

3、犯罪主体不同。

单位可以构成帮信罪，不能构成妨害信用卡管理罪。

二、妨害信用卡管理罪的量刑依据是什么?

1、妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;

2、数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。

三、帮信罪的量刑依据是什么?

1、明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

2、单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照个人犯罪的规定处罚。

四、帮信罪的追诉标准是怎样的?

(一)为三个以上对象提供帮助的;

(二)支付结算金额二十万元以上的;

(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的;

(四)违法所得一万元以上的;

(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的;

(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的;

(七)其他情节严重的情形。

五、帮信罪常见的行为有哪些?

(一)明知他人违法进行赌博游戏，仍为其提供玩家充值通道和支付结算业务，并按比例收取手续费的行为。

(二)行为人明知他人开办的银行卡可能用于实施电信网络诈骗等犯罪行为，仍帮助其开办银行卡。

(三)行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算的帮助。

(四)明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持。

(五)行为人通过租用服务器，安装偷盗软件在特定的电脑上，从而将其伪造成网吧的电脑，获取网络游戏中的特权服务，其行为违反国家规定，对计算机信息系统实施非法控制，情节严重，构成非法控制计算机信息系统罪;另一行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供技术支持，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。

帮信与妨害信用卡管理罪的区别主要包括以上3点，实际上帮信罪跟妨害信用卡管理罪之间没有任何联系，两者的定罪量刑依据也完全不一样。阅读完上文内容如果还没有解答您的问题，您可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。